Соседи вышли в суд по фактическому разделу дома, являются родственниками районного судьи. Первоначальные требования были признать дом блокированной застройкой, мои доказательства наличия общего имущества не остановили судью назначить судебную экспертизу, при этом она не удалялась в совещательную комнату при судебном зале. Откладывалось 19.
01. 21г. Заседание, без доказательств уважительных причин.
Я написала жалобу в Липецкую квалификационную коллегию судей, просила провести расследование по факту нарушения процесса, сделать выемку видео съемки коридора суда, подтверждение нарушения совещательной комнаты. Ходатайства истцов об отложении заседания были сданы непосредственно судье, минуя канцелярию, они даже не пришли на судебное заседание, уверенны, что процесс будет отложен. Коллегия не стала рассматривать мои жалобу, ответила, что мои возражения я могу написать при обжаловании вышестоящую инстанцию.
Уточнения были сданы в суд без направления нам, суд их нам направлял. 06. 07.
2021г. Без перехода рассмотрения процесса заново, суд вынес решение разделить по фактическому пользованию, без компенсации разницы в долях, которую расчитал судебный эксперт. По общему имуществу: газопровод и водоснабжение, суд написал в мотивировочной части, если мы не договоримся, то должны выйти с разделом в суд.
Ситуация вообще складывается такая, что следующий иск будет по разделу земельного участка. В настоящее время имеется вступившее в законную силу решение суда о демонтаже забора, которую соседи установили самовольно и определен порядок пользования, соседи всячески препятствуют в исполнении настоящих решений. Кроме того, меня Заплотина К.
А. Не являющаяся собственником, шантажировала тем, что не даст спокойно жить моему отцу и брату, который за ним ухаживает, если мы не откажемся от земельного участка в пользу них. Прошу помочь с этим произволом.
Я конечно буду обжаловать настоящее решение, но поскольку мой брат был привлечен к административной ответственности по заявлению Заплотиной К. А. О нарушении тишины в 14 час дня на земельном участке, без свидетелей и замера звука, при условии когда его просили уменьшить звук, он его уменьшил.
Мои дальнейшие обжалования до Верховного суда РФ оказались, бесполезными. В данных принятых решениях заинтересована председатель Чаплыгинского районного суда- Залыгаева Екатерина Петровна. Отец попросил меня написать Владимиру Вольфивичу, поскольку он верит в его помощь и всегда голосует за него.