Начну пожалуй с фразы:” Государство не давала в долг, что бы прощать чужие долги лентяям и тунеядцам”. Сколько знакомых имея миллионы долгов и на пенсии садятся и работают в такси что бы вернуть долг и у них это получается. А какие то обломовы, бегут к адвокатам что бы освободить себя от долга. Именно так и получается на практике, когда берут один кредит второй и в лицо говорят кредитору:” ты ничего не добьешься”, затем оформляют все на своих родных.
И тут на тебе” манна небесная” государство решило этому содействовать. Нет бы сделать процедуру банкротства для инвалидов, многодетных семей и других НУЖДАЮЩИХСЯ социальных групп в качестве исключения. А те кто здоровый” не знает” или не хочет знать как возвращать долг под видом отсутствия источников дохода, отправляйте на те работы которые есть в центре трудоустройства и взыскивайте 51 процент в пользу кредитора. Не хочет работать по направлению в центра трудоустройства отказывайте в банкротстве.
На крайний случай, уменьшите долги на 20-30 процентов, но не ликвидируйте их все. А то предпринимательский риск, дал ему – сам виноват, работу выполнил ему – сам виноват. А что мошенники некоторые не виноваты, т. Е.
Статус банкротника получили и святые стали? Более того, все долги раньше переходили по наследству, а сейчас что получается наследники получат чистое имущество без долгов? И нужно заметить что большая часть из этих наследников имеет и второе собственное место жительства и хорошо зарабатывают, но долги наследника они не принимают. Как гражданин России считаю, что закон носит” сырой” не обеспечивающий единый равный подход к уважению собственности кредиторов по отношению к должникам и законодательная власть должна внести поправки в закон, уточняющие социально нуждающуюся категорию лиц, которых можно признавать банкротом.