АБСОЛЮТНЫЙ ПРОИЗВОЛ, БЕСПРЕДЕЛ, ОТСУТСТВИЕ ПРАВОСУДИЯ, ПАНИБРАТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Уважаемый Владимир Вольфович, на коленях со слезами на глазах просим Вас не остаться равнодушным к нашей просьбе и молим Вас о помощи! Вы именно тот человек, который не боится сказать ПРАВДУ в глаза, прямо и открыто разоблачить и обвинить тех, кто этого заслуживает, независимо от положения и должности. Именно поэтому мы пишем Вам и уверены, что будем услышаны. С честным, порядочным человеком, Илларионовым Сергеем Сергеевичем, майором полиции с безупречным 13-летним стажем работы в органах внутренних дел, состоявшим в должности старшего оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г.

Губкину Белгородской обл. Случилась беда, подобная смерти, потому что такие честные и порядочные люди как он – никому не нужны, а только мешают. Его обвиняют в получении взятки в виде денег в сумме 150000 и иного имущества (копировального аппарата) от директора ООО” ТехЗащита” Курчина И. И.

По предварительному сговору со старшим оперуполномоченным того же подразделения по п. П.” а, в” ч. 5 ст.

290 УК РФ, который был задержан 06. 06. 2017 г. Илларионов С.

С. Был осведомлен об этом, поскольку в этот же день после задержания второго сотрудника, участвовал в следственном действии, а именно – осмотре служебных кабинетов, когда были изъяты отказные материалы в отношении ООО” ТехЗащита” и Курчина И. И. Из представленных в суд материалов дела, в рапорте следователя об обнаружении признаков преступления, Илларионов С.

С. Не упоминается в качестве участника преступного деяния, а уголовное дело на него возбуждено только 09. 06. 17г.

Сам факт участия Илларионова С. С. В проведении проверки в отношении ООО” ТехЗащита” и вынесения им согласованного и утвержденного руководством постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, законность которого материалами дела не поставлена под сомнение, не может рассматриваться как соучастие в каком бы то ни было преступлении. Однако нет.

За это как раз и ухватились зубами: раз ты хоть какое-то участие принимал, значит тоже участник сговора. Да, это звучит громко и актуально в наше время:” Работник отдела по борьбе с коррупцией сам занимается ею!” Это, конечно, вопиющий факт, если это на самом деле так. А если человек действительно не виноват ни в чем?

! Так зачем же губить его жизнь, жизнь его сына и семьи, не принимая во внимание ничего: ни показания самих потерпевших, ни результаты экспертиз, которых так долго ждали и которые указывают на то, что на Илларионова С. С. Ничего нет.

Похоже, что это кому-то нужно. Человеческая ненависть, зависть и злость – это страшные вещи в наше время! Возможно, кому-то очередные звездочки надо получить, а, может, и дорогу кому-то перешел своим честным добросовестным трудом. У Сергея умер отец, когда он учился в 8-ом классе, и все тяготы жизни легли на плечи мальчика.

В 9-ом классе он летом полол в деревне свеклу по 7 га, чтобы как-то помочь маме. Это адский труд, если кто этого не знает. У него от тяпки даже загноилась ладонь и до сих пор остался шрам, напоминающий об этом. В 10-м классе, вместо того, чтобы гулять с девочками, он целый год мыл спортзал по вечерам в школе, в которой учился.

Потом закончил юридический факультет в техникуме с красным дипломом и поступил в Академию МВД г. Нижний Новгород. Уже оттуда матери присылали письма благодарности за сына. По окончании приехал работать в родной город Губкин в органах МВД.

Он всегда говорил, что для него честь мундира – это святое. Этот человек соткан из порядочности и честности, привыкший зарабатывать на жизнь своим трудом и скорее отдаст свое, чем будет требовать и брать у кого-то. В 2007 году Сергей женился, сначала снимали квартиру, потом взяли ипотеку на 20 лет и купили маленькую” убитую” двухкомнатную квартиру. Работал с утра до ночи, постоянные дежурства и в будничные и в праздничные дни.

Очень скромный, уважительный, молчаливый человек, никогда не ныл, не жаловался и не сетовал на начальство, никогда в жизни не использовал служебное положение в личных или корыстных целях. Просто любил свою работу и трудился на благо России, о чем свидетельствуют его медали, ежегодные грамоты и благодарности за профессионализм в раскрытии дел, за честный и добросовестный труд и другие. Он примерный семьянин, никогда после работы не сидел с друзьями в ресторанах, избегал всяких увеселительных мероприятий. Всегда спешил к семье.

Вот так и проработал 13 лет. Это не маленький срок для работы в органах, тем более на одном и том же месте. Если бы он занимался коррупцией – давно бы был замечен и наказан! Видимо кому-то это и не понравилось.

Их семья всегда жила от зарплаты до зарплаты, родители постоянно помогали им материально. Продав квартиру, погасили ипотеку, а на оставшиеся деньги стали строить дом. Затем взяли кредит по системе ИЖС, который имеется и по настоящее время. В доме они живут уже 6 лет, но он так до сих пор и не достроен.

У Илларионова С. С. Нет больше никакой недвижимости, нет никаких счетов в банке, при обыске в доме тоже ничего не было найдено. Кредиты платить помогают родители.

Неужели Сергей, хотя бы не достроил дом, если бы он занимался коррупцией?! Илларионов С. С.

Изначально последовательно утверждал о своей непричастности и невиновности. Следствие изначально ведется с грубыми нарушениями. У стороны защиты есть все основания утверждать о незаконности привлечения Илларионова С. С.

К уголовной ответственности, его задержания и заключения под стражу. На судебном заседании следователь зачитал в чем обвиняется Илларионов С. С., не подтвердив свои слова ни одной объективной информацией, ни одним фактом.

Учитывая полное отсутствие достоверных, объективных и убедительных данных, подтверждающих органом следствия оснований удерживать человека под стражей, необходимо было принять другую меру пресечения, например, домашний арест. На данный момент Сергей уже 4 месяца находится под стражей в СИЗО и 02. 10. 17г.

Содержание его под стражей продлено еще на два месяца. В основу судебного решения в очередной раз были положены не объективные факты, а догадки и предположения, что является недопустимым. Хочется кричать:” Где же правда и честность? На каком основании?

Где же наш справедливый и гуманный суд?” Просто произвол какой-то! Или наша юриспруденция тоже вся продажная?!

Сергей находится в страшной депрессии: у него болит сердце, слезы льются рекою (жена за 10 лет не видела, чтобы муж плакал), весь трусится, слова выговорить не может, руки дрожат. Душа его просто почернела от боли за то, что ты ни в чем не виноват, что всего себя отдавал любимой работе и теперь так страдаешь за это. Но никто ничего не хочет слышать и устанавливать правду и истину. Очевидно, кто-то хочет, чтобы он протянул ноги в этом СИЗО.

Он что, убийца? Маньяк? Террорист? Волосы встают дыбом от всего происходящего, он несправедливости и произвола!

И это мы, русские люди! Да мы, выходит, хуже фашистов! За Россию обидно, которую мы все так любим! И где, государство, которое гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от должности и положения.

А на самом деле получается прав тот, у кого власть и много денег! Следователь явно лично заинтересован в обвинительном приговоре, ведет следствие не путем искания истины, а односторонне, неполно, необъективно. Его хитрая ехидная улыбка говорит о многом, такое желание и рвение посадить Сергея, не проронив ни разу:” Может быть и не виноват ни в чем, Сергей, надо, конечно, разобраться” и т. П.

За 4 месяца нахождения Сергея под стражей он не разрешил ни одного свидания ни матери ни супруге! Просто фашизм какой-то! И кто ему дал такое право?!

Все жалобы защиты на имя Прокурора области, в Президиум Белгородского областного суда, Руководителю СУ СК России по Белгородской области просто перенаправляются в Губкин, где надлежащей оценки доводы защиты не получают. Рука руку моет, и все везде схвачено. Конечно, Илларионов С. С.

Обычный опер, нет у него ни папы, ни дяди, ни длинной волосатой руки, ни денег, никого влиятельного, кто мог бы заступиться и помочь. Поэтому и допускаются явные нарушения требований уголовно-процессуального закона, поэтому и игнорируются все доводы и жалобы защиты. Помогите, пожалуйста! Необходимо взять это дело под личный контроль, а не перенаправлять в Белгородскую область!

Все свидетельствует о том, что” там все схвачено и за все заплачено”. Наши доводы:

1. Следствие изначально приняло незаконные и необоснованные процессуальные решения в отношении Илларионова С. С. Касательно правовой квалификации его действий по п.

П.” а, в” ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Из самого текста обвинения со всей очевидностью следовало, что юридическая оценка деяния по п. П.” а, в” ч. 5 ст.

290 УК РФ не только не вытекает из его описания в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, но противоречит ей. Де-факто в обвинении имеется описание мошеннических действий, а не взятки. Изначально необоснованное вменение Илларионову С. С.

Особо тяжкого преступления преследовало цель обеспечения его заключения под стражу и удержание в условиях следственного изолятора, дабы обеспечить возможность психологического воздействия на него, понуждения его к неким показаниям. Так, Илларионова С. С. За период его содержания под стражей (когда он этапировался для проведения следственных действий в ИВС ОМВД России по г.

Губкину) четыре раза посещали сотрудники УФСБ РФ по Белгородской области, склоняя его в процессе бесед к даче признательных показаний и предоставлении компрометирующей информации в отношении руководства отдела внутренних дел в обмен на изменение меры пресечения. Непосредственно после первого посещения Илларионова С. С. Сотрудником УФСБ защитой обращалось внимание следователя на необоснованность подобных визитов и высказывалась просьба оградить подзащитного от влияния указанных сотрудников.

Однако работники УФСБ продолжали наведываться к Илларионову С. С., что свидетельствует о личной заинтересованности следователя в этом. Подобные действия оперативных работников УФСБ, осуществляемых с ведома и согласия следователя являются незаконными и нарушающими права обвиняемого.

Указанные обстоятельства дают весомые основания полагать, что следователь лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе рассматриваемого уголовного дела, в связи с чем подлежал отводу. Руководством СО по г. Губкину в удовлетворении заявления об отводе следователя было отказано. Между тем следователь продолжал игнорировать и нарушать процессуальные права стороны защиты, демонстрируя свою профессиональную некомпетентность, незнание требований уголовно-процессуального закона.

2. В ходатайствах защиты о допросе Якуниной Ю. В., Данилова А.

А., Ерунцова В. В., Скориковой Т.

П. В качестве свидетелей в подтверждение алиби Илларионова С. С. Постановлением следователя отказано.

Как так может быть? Илларионов С. С. Изначально последовательно давал следующие показания: 5.

06. 2017 года он с Ерунцовым В. В. Ездил к Данилову А.

А. Смотреть автомобиль, который хотел приобрести для сестры Скориковой Т. П. 06.

06. 2017 года Илларионов С. С. Ездил к Данилову А.

А. Дабы забрать документы о снятии ареста с данной машины. Именно этим и объясняется нахождение Илларионова на этой злосчастной трассе, где позже был задержан другой сотрудник при получении взятки. Как можно отказать в допросе основных свидетелей, показания которых напрямую свидетельствуют о невиновности Илларионова С.

С.?! Похоже на то, что это делается с целью оказания давления на свидетелей, чтобы в дальнейшем возможно получить выгодные для следствия показания.

3. Следователем немотивированно отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании данных биллинга и детализации телефонных соединений Илларионова С. С. 4.

При проведении очных ставок следователь отклонял вопросы стороны защиты, имеющие прямое и непосредственное отношение к предмету очной ставки. Кроме того, он предоставлял стороне обвинения возможность самим определять на какие вопросы они считают нужным отвечать, а на какие нет. Постановлением следователя также отказано в удовлетворении ходатайств защиты о приобщении к делу адвокатских запросов и ответов ОМВД России по г. Губкину о посещении Илларионова С.

С. Сотрудниками УФСБ, о награждениях Илларионова С. С. Медалями, также отказано в возможности сделать фотокопию протокола очной ставки, в фотографировании протокола очной ставки.

5. На данный момент проведены очные ставки между Илларионовым С. С. И потерпевшим и свидетелем.

В ходе очных ставок ни один, ни другой не подтвердили причастность Илларионова С. С. К требованию и получению денежных средств в сумме 150000 рублей и копировального аппарата. Из представленных для ознакомления стороне защиты заключений фоноскопических экспертиз также не усматривается какое-либо отношение Илларионова С.

С. К инкриминированной ему взятке. Сам по себе факт участия Илларионова С. С.

В проведении проверки в отношении ООО” ТехЗащита” и вынесения им согласованного и утвержденного руководством постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, законность которого материалами дела не поставлена под сомнение, не может рассматриваться как соучастие в каком бы то ни было преступлении. Следовательно, никаких объективных доказательств виновности Илларионова С. С. В совершении преступления не существует.

Стоя на коленях, слёзно просим вас не остаться равнодушными к происходящему! Помогите, пожалуйста, распутать этот клубок бесчестия и разорвать цепи укоренившейся в нашей области системы! Почему, если УФСБ дало команду, то все на задних лапках, любой ценой должны выполнять их указания и содействовать им во всем. Так не должно быть!

Решается судьба невиновного человека (хотя, сколько невинных сидит в нашей стране, а преступники ходят на свободе). Сердце разрывается от боли! Пусть же восторжествует справедливость! Мы очень просим разобраться в этом.

Помогите, пожалуйста, признать незаконным и необоснованным привлечение Илларионова С. С. К уголовной ответственности, прекратить уголовное преследование Сергея и освободить его из под стражи.