Я, Дудина Татьяна Павловна, проживаю в Краснодарском крае Тбилисском районе ст. Геймановской. В июне 2012 года мы с мужем приобрели в кредит новый автомобиль матки Форд Фокус 3. Автомобиль зарегистрирован на меня, а муж ездил по доверенности.
17 февраля 2013 года мой муж на нашем автомобиле попал в ДТП. Мой муж на тот момент был сотрудником полиции, а в ДТП погибло 2 человека, сразу было заведено уголовное дело в отношении моего мужа по ст. 264 ч. 5, а автомобиль соответственно изъяли.
Сразу оговорюсь, что ни в одном документе, касающегося моего автомобиля я не расписывалась. Не было ни акта изъятия, ни описи, ничего (по крайней мере при мне). 18 августа 2014 года следователь Кропоткинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю Смазной Е. И.
(по моей инициативе!) ознакомил меня и выдал мне на руки копию постановления (от 16. 04. 2013 г.
), о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, т. Е. Автомобиля Форд Фокус. В постановлении указано, что транспортное средство осмотрено и опечатано (но где тогда акт или протокол осмотра?
И почему меня, как владельца не ознакомили?) Также в постановлении был указан адрес местонахождения автомобиля, но когда я поехала по указанному адресу, то своего автомобиля я там не обнаружила. Указанный адрес был адресом отдела полиции г. Кропоткин.
Там мне предложили написать заявление на начальника полиции с просьбой выяснить местонахождение моего автомобиля. После того как мне пришел ответ, я увидела свой автомобиль. Сидения и проводку погрызли мыши! Лобовое стекло под тяжестью дождя и снега упало внутрь, и теперь все осадки попадают в салон!
23 июня 2017 года состоялся суд и моего мужа признали виновным по ч. 5 ст. 264 и осудили на 4 года лишения свободы (с отбыванием наказания в колонии поселения). 5 октября 2017 года приговор вступил в законную силу.
В приговоре сказано, что вещественные доказательства подлежат передаче владельцам по принадлежности. И когда я поехала посмотреть на свой автомобиль, то обнаружила на нем множественные повреждения кузова автомобиля, а также повреждения в салоне машины, которые не имели отношения к ДТП. Также имеется факт хищения, так как отсутствуют все четыре колеса и аккумулятор! Это только то, что видно сразу.
В следственном комитете г. Кропоткин мне сказали пишите заявление на тех, где хранился ваш автомобиль. А те, где хранится мой автомобиль, сказали, что мы никакой ответственности за ваше имущество не несем, потому, что мы его не принимали, никаких документов (актов приема и т. Д.
) у нас нет. Мы за это ответственности не несем. Ранее я обращалась в прокуратуру Краснодарского края. Мое обращение спустили в прокуратуру Кавказского района (где и произошло ДТП).
Спустя некоторое время мне пришел ответ, который меня совсем не удовлетворил потому, что главным вопросом моего обращения было ненадлежащее хранение вещественного доказательства, которое является моим имуществом, за которое я в течение 5 лет платила по кредитному договору (не смотря на то, что автомобиля у меня уже не было!). А в ответе мне просто описали причины, по которым мне не вернули автомобиль после ДТП. Что данный автомобиль был приобщен к уголовному делу как вещественное доказательство и что в течение всего времени, пока шло следствие (а это 3, 5 года!
) с автомобилем проводились различного рода экспертизы, о которых, я, как владелец машины, ничего не знала! Я мать троих несовершеннолетних детей, работаю в сельской школе учителем начальных классов. Юридического образования не имею, поэтому не имею представления, что делать дальше и куда обратиться. Но я считаю, что ненадлежащее хранение автомобиля как вещественного доказательства привело к материальному ущербу и утрате товарной стоимости моего имущества.
Помогите, пожалуйста, мне найти лиц, которых можно привлечь к ответственности и вернуть материальный ущерб, полученный в результате ненадлежащего хранения имущества.