Несправедливость со стороны правоохранительных и следственных органов.

Просим Вас рассмотреть жалобу по поводу возбуждения уголовного дела по ст. 105 ч. 2 против моего мужа Ерофеева А. Г. И его отца- Ерофеева Г. В.

А, именно, следователем рассматривается только версия потерпевших, которая ничем не обоснована. Свидетельских показаний нет. Объяснения нашей стороны во внимание не берутся, а потом вообще «исчезают» из дела. Следственные мероприятия не проводились, а если и проводились, то в отсутствии нашей стороны. Ерофеев А. Г.

Был избит Чайкиным С. В. И его зятем. В результате нападения Ерофеев А. Г. Получил сотрясение мозга, закрытую черепно-мозговую травму, перелом костей носа и множественные ушибы, ссадины мягких тканей лица.

Имеется заключение врача. Перенес операцию на внутриносовой перегородке. Однако, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы вред здоровью, нанесенный Ерофееву А. Г., посчитали «легким». Так же, никто не учитывает последствия этих травм: постоянные головные боли, стремительное ухудшение зрения.

В возбуждении уголовного дела было отказано. После избиения Ерофеева А. Г. Чайкин С. В. Накинулся с заряженным ружьем на Ерофеева Г.

В. С оскорблениями и угрозой убийства. Сделав несколько выстрелов в Ерофеева Г. В., Чайкин С. В.

Продолжил движение в сторону Ерофеевых, заряжая ружье. Вследствие чего, чтобы защитить свою жизнь и жизнь Ерофеева А. Г., Ерофеев Г. В. Выстрелил Чайкину в ноги, с попыткой остановить его.

Ерофеев А. Г. Был безоружный. Это происшествие произошло 24. 09. 2015, а 07.

10. 2015 было возбуждено дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью Чайкина С. В. По признакам преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 111 УК РФ и наступило «затишье».

20. 04. 2016 Ерофееву Г. В. Предъявлено обвинение по ч. 3 ст.

30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. 28. 06. 2016 Ерофееву А.

Г. Который до этого времени был свидетелем, предъявили обвинение по ч. 3 ст. 30, п. П. «а», «ж» ч.

2 ст. 105 УК РФ. В итоге Ерофеев Г. В. И Ерофеев А. Г.

Превратились в «убийц». Когда Ерофеев А. Г. Спросил у следователя Рахматова Р. Р. На каком основании такое серьёзное обвинение, он сказал: « На меня давят сверху, и я ни чего сделать не могу».

Такие вот у нас следователи. А как же презумпция невиновности, честность, совесть? После предъявления обвинения и заключения Ерофеева А. Г. По домашний арест на 17 суток, до 16. 06.

2016, ничего не происходило: ни одного допроса. 15. 06. 2016 следователь Рахматов подает ходатайство о продлении меры пресечения до 16. 07. 2016, которое суд удовлетворяет.

И после этого следователь благополучно исчезает, а дело передается другому следователю, который вызывал один раз. 12. 07. 2016 ходатайство о продлении домашнего ареста до16. 08. 2016 суд удовлетворил.

Это просто какой- то беспредел! В процессе следствия сменилось 5 следователей. Каждый новый следователь выдвигает новую версию против нашей стороны без какого- либо обоснования. Показания потерпевших каждый раз меняются. Вместо одного выстрела Ерофеева Г. В.

Для защиты себя и сына в ноги Чайкина С. В. В последней версии он стрелял уже 3 раза. Пострадавший говорит неправду, чтобы избежать наказания за преступные действия в отношении моего мужа, и на основе этих ложных показаний выстраивается обвинение в таком тяжком преступлении. Где справедливость? После этого мой муж и свёкр были заключены под домашний арест, несмотря на то, что свёкр перенес операцию на сердце, имеет инвалидность, в июне пролежал месяц в кардиологии.

Вынужден находится в изоляции, без свежего воздуха в такую сильную жару, что чревато самыми страшными последствиями. Муж не работает 2 месяца. Семья из четырех человек осталась без средств к существованию. Двое детей школьного возраста, которых необходимо готовить к школе. Каждый месяц необходимо оплачивать коммунальные расходы, гасить кредит, и другие расходы. Я -продавец и моя зарплата маленькая (8000 тыс.

), долги растут. Семья лишилась основного кормильца, обвиняемого несправедливо. Срок домашнего ареста продлевается 3 раз и за все это время никаких действий не происходит. Никаких сдвигов в нашем деле. А мне все сложнее объяснить детям, почему папа не может даже выйти из подъезда, тем более погулять с дочерью. Просим вас разобраться в данном деле.

Мы очень надеемся на ваше понимание и справедливость.

Оцените статью
Добавить комментарии

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: