Ответственность за гибель матери и сыно возложена необоснованно.

От Туринцевой Елены Григорьевны
г Калачинск Омской области

ул. Березовая №2 Жалоба Я, Туринцева Елена Григорьевна, прошу Вас разобраться по ответственности за трагический случай произошедший 25. 10. 2015 г по адресу ул. П. Ильичева № 12 кв.

13 (смерть Зюзиной Н. И её сына наступила в результате отравления окисью углерода). Просмотрев копии документов по делу на моего сына Свириденко В. Л., считаю и заявляю официально о том, что это прямая заинтересованность, предвзятость прокурора Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаева В. В.

Возложить ответственность за трагический случай на директора ООО «Центр Жил Сервис» Свириденко Виктора Леонидовича. Прокурор Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаев В. В. 27. 10. 2015 сделал запрос начальнику Государственной жилищной инспекции Омской области выделить специалиста для проведения обследования многоквартирного дома, в том числе проверки состояния вентиляционных шахт, конкретно указывает ООО «Центр Жил Сервис».

29. 10. 2015 г отправляет автомашину за консультантом Денисовым Е. А. Вдвоем вечером Прокурор Калачинского межрайонной прокуратуры Ермолаев В. В.

С консультантом Денисовым Е. А. Почему – то без привлечения председателя дома, представителя ООО «Центр Жил Сервис» проводят обследование дома № 12 по ул. П. Ильичева. Составляют справку: на основании полученных данных на момент обследования естественная вытяжная вентиляция в квартирах 5.

9. 13 не обеспечивает удаление воздуха из помещений кухонь. Как можно проводить замеры если вскрыты все коллекторы, при закрытых окнах? Безграмотность консультанта! Консультант Денисов Е. А.

Не имеет специального образования и не должен принимать участие в расследовании данного дела: когда-то, где-то проходил курсы и документы где-то в отделе кадров, он не имеет лицензии. В справке конкретно указывают, что естественная вытяжная вентиляция в квартирах 5, 9, 13. Не обеспечивает удаление воздуха из помещений кухонь. Вопрос – что жители квартир (№5 и 9) 25. 10. 2015 не пользовались газовыми приборами, не готовили кушать.

Почему они остались живы? Кто на это должен дать ответ? Прокурор Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаев В. В. В Постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении установил: (выдержки из постановления)
1. Часть 2 статья 15 конституция РФ обязан соблюдать Конституцию РФ и законы. Есть доказательства о несоблюдении законов? Затем начинает перечислять ст 161 Жилищного кодекса РФ

Постановление Правительства РФ от 03. 04. 2013 №290, с т 8 от 31. 03. 1999 г № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», Постановление РФ от 14. 05.

2013 № 410 « О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», из Правил пользования газом п. 5; п. 11 только при наличии лицензии предусмотренной пунктом 14 (Правил). (у ООО «Центр Жил Сервис» лицензия отсутствует) или путем заключения договора с организацией, допущенной к выполнению соответствующих работ на основании лицензии (у ОАО «Омскоблгаз» лицензия имеется). (договор заключен между ООО «Центр Жил Сервис» и ОАО «Омскоблгаз» от 02. 07.

2012 г в данном договоре прописаны обязанности ОАО «Омскоблгаз» по проверке вентиляционных каналов (п. 3. 12). Какое отношение имеют вышеперечисленные Постановления к ООО «Центр Жил Сервис».? Для какой цели перечисляются Постановления, касающихся ответственности организации имеющей ЛИЦЕНЗИЮ.

Заключен договор №3-ТО 3871 от 12. 03. 2014 г ОАО «Омскоблгазом» (именуемой в дальнейшем «Исполнитель» в лице директора филиала «Калачинскмежрайгаз» Ю. В. Дрига) и гражданином Зюзином А. В.

Проживающим по адресу ул. П. Ильичева № 12 кв. 13, в пункте 2, подпункт 2. 1. 2 «Исполнитель» обязуется выполнить – Проверку наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналов.

Прямая ответственность ОАО «Омскоблгаз», имея лицензию на ведение проверки вентиляционных каналов один раз в год за 7 дней до начала отопительного периода, работа с 2014 согласно договора не проводилась Данный договор №3-ТО 3871 от 12. 03. 2014 г ни прокурор Ермолаев ВВ, ни следователь Руф Р его не видят. Очень странно!. Почему прокуратур возлагает ответственность на ООО «Центр Жил Сервис».

?, за договор №3-ТО 3871 от 12. 03. 2014 г ОАО «Омскоблгазом» (именуемой в дальнейшем «Исполнитель» в лице директора филиала «Калачинскмежрайгаз» Ю. В. Дрига) и гражданином Зюзином А.

В. – №3-ТО 3871 от 12. 03. 2014 г ОАО «Омскоблгазом» (именуемой в дальнейшем «Исполнитель» в лице директора филиала «Калачинскмежрайгаз» Ю. В. Дрига) и гражданином Зюзином А.

В. Где ответственность ОАО «Омскоблгаз»? Прокурор Ермолаев В В в Постановлении пишет – Проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов осуществляется самостоятельно силами работников ООО «Центр Жил Сервис» путем визуального осмотра видимых их конструктивных элементов. И далее – таким образом фактически работы не осуществляются. Соответственно обязанности не исполняются. (Это как понимать прокурора?

) На основании безграмотной справки от 29. 10. 2015 г прокурора Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаева В. В. И консультанта Денисова Е. Выводы входят в Постановление прокурора Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаева В.

В.: неудовлетворительное техническое состояние вентиляционной шахты, выразившей в отсутствии фрагмента одной из шахт на уровне чердачного помещения, не оборудованы вентиляционные шахты зонтами и дефлекторами. (НЕ могу дать объяснение – сам прокурор справку составляет и на основании её пишет Постановление). Постановление прокурор Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаев В. В. Пишет не вникая в материалы дела, но ведь есть объяснения и доказательства: 1.

Вентиляционная шахта находилась в целостном состоянии, что подтверждено актом осмотра от 20. 08. 2015 г работниками ООО«Центр Жил Сервис» и подписании паспорта подготовки многоквартирного дома по ул. П. Ильичева №12 к отопительному сезону. При составлении акта присутствовал председатель совета дома.

В этот же день проводилась санитарная обработка чердачного помещения ядохимикатами, а при открытых коллекторах дезинфекция запрещена, могли потравить жителей 5 этажа, сразу бы люди задохнулись. Имеются документы, акт выполненных работ санэпидстанции о том, что чердачные помещения закрыты, очищены. Этого не достаточно? 2. Дом по ул. П.

Ильичева № 12 постройки 1986 года. Постановление Правительства РФ № 170 от 27. 09. 2003 г. В связи с этим в проекте дома данные элементы (зонты и дефлектора) отсутствуют. Установку новых элементов самостоятельно запрещено, требуется внести изменение в проектно-сметную документацию.

Согласно новым нормам законодательства данные работы проводятся при капитальном ремонте, который данного дома запланирован на 2017 год. Итак, Прокурор Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаев В. В. На основании вышеизложенного, усмотрел признаки административного правонарушения, на основании статьи 7. 22 Кодекса РФ, а именно нарушение лицом, ответственным за содержание жилых домов, правил содержания жилых домов и возбуждает производство по делу об административном правонарушением в отношении юридического лица ООО «Центр Жил Сервис» Свириденко Виктора Леонидовича., и направляет в Государственную жилищную инспекцию Омской области для принятия мер административного воздействия.

31. 12. 2015 г зам. Начальника Государственной жилищной инспекции – начальник отдела по вопросам государственной службы, правовой и кадровой работы Омской области -юрист Герлейн М. В. Рассматривает в присутствии представителя юридического лица Свириденко В.

Л., адвоката Николаева Ю. А., представитель Калачинской межрайонной прокуратуры без всяких объяснений на рассмотрения дела не явился. Рассмотрев дело, постановила: производство по делу в отношении юридического лица ООО «Центр Жил Сервис» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Но, это решение не устраивает прокурора Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаева В.

В., он звонит к начальнику Государственной жилищной инспекции Плисову С. В. И направляет протест от 10. 02. 2016 г Срок подачи протеста прокурора Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаева В.

В. В Государственную жилищную инспекцию Омской области нарушается без уважительных причин, ходатайства о восстановлении нет. Звонок Плисову С. В. И вопрос решен

18. 02. 2016 г рассматривался протест прокурора (на которое представитель прокуратуры вновь не явился) на данном заседании начальник Государственной жилищной инспекции Плисов С. В. Был согласен решением своего зама, но хочет чтобы в материалах дела появился проект и они сделают запрос. Заседание было перенесено на 24.

02. 2016г., которое проходило в кабинете Плисова С. В. С юристами без представителя директора ООО«Центр Жил Сервис» Свириденко В. Л.

(он ждал более одного часа в коридоре) Было сказано – Вам придет определение на другое число. Начальник Государственной жилищной инспекции Плисов С. В. Открыто выразился – « а вдруг прокурор на меня что-нибудь напишет». И результат тот, который хотел получить прокурор Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаев В. В.

От начальника инспекции Плисова С. В., который отменяет решение начальник отдела по вопросам государственной службы, правовой и кадровой работы Омской области –юрист Герлейн М. В Нервотрепка, суды. В Постановлении прокурор Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаев В. В.

Пишет о извлечении прибыли УК – конкретно почему не указана какая сумма прибыли? Он что в карман себе положил, у ООО «Центр Жил Сервис» есть учредитель в г Омске. Свириденко В Л был принят директором с утверждённым окладом и премиальными. — на 3 листе Постановления прокурора написано (Во-вторых, констатация факта наличия тяги в вентиляционных каналах отдельных квартир многоквартирного дома не может свидетельствовать о надлежащем состоянии вентиляционных каналов, поскольку указанные работы проводились ОАО «Облгаз» в рамках планового обслуживания внутридомового газового оборудования, без исследования технического состояния вентиляционных шахт, как единого объекта коммунальной инфраструктуры дома на основании соответствующего договора с управляющей организацией. (Что нужно прокурору наличие тяги или состояние шахты?).

Прокурору Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаеву В. В. Подается заявление директора ООО «Центр Жил Сервис» Свириденко В. Л. О фальсификации доказательств следователями Руф Р. А.

, Карсеновой Р. Х. Если прокурор заинтересован закрыть дело и определить виновного, то какое будет принято решение прокуротуры?. А решение таково: Калачинской межрайонной прокуратурой 11. 04.

2016 вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Директор ООО «Центр Жил Сервис» Свириденко В. Л. Направляет обращение 07. 04. 2016 г в следственное управление по Омской области (СУ СК России по Омской области) По всей вероятности не захотели заниматься работой или иметь какие либо отношения с прокурором Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаевым В.

В. И 08. 04. 2016 г дают ответ за подписью заместителя руководителя отдела процессуального контроля С. А. Павленко – ВАШЕ ОБРАЩЕНИЕ НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В Калачинской межрайонный следственный отдел Следственного управления.

Зам. Руководителя следственного отдела капитан юстиции КАЛАЧИНСКОГО МЕЖРАЙОННОГО СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА Н. А. Абраменко дата ответа непонятна, но ответ опять предсказуемый – принято решение в удовлетворении жалобы отказать. 11. 05.

2016 г Свириденко В. Л. Подает в Куйбышевский районный суд г. Омска жалобу на бездействие должностных лиц СУ СК РФ по Омской области Н. А. Абраменко, С.

А. Павленко. Решение Куйбышевского районного суда г. Омска жалобу направить в Калачинский городской суд Омской области. Кому направляют?!

Какой суд?! Это какое решение может вынести судья Калачинского городского суда Омской области Постановление от 10. 06. 2016 г судья Калачинского городского суда Омской области Матвеев С. М.

Изучив жалобу Свириденко В. Л. ПОСТАНОВИЛ: Отказать в принятии к рассмотрению жалобы. На основании вышеперечисленного считаю: дело УК осужденного Свириденко В. Л. Необоснованно, нет никаких конкретных доказательств, прокурором и следователями полностью отведены от расследования нарушения газовой службы, а также нарушения правил пользования газом потерпевшей.

1. Заинтересованностью и предвзятости прокурора Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаева В. В вину возложить на УК. Прокурором Ермолаевым В составлена безграмотная справка от 29. 10. 2015.

Почему прокурором Ермолаевым В не рассматривается ответственность газовой службы, есть какая-то причина? Прикрывает ответственность газовиков. 2. Неудовлетворительных следственных действий следователями и фальсификацией расследования. Нет конкретных объяснений ни прокурором Ермолаевым В В и Областной прокуратуры. 3.

Не рассматривался вопрос о несоблюдении правил пользованием газовыми приборами погибшей Зюзиной Н. Почему? 1. В проекте по установке водонагревателя имеются недостатки и отклонения от требований ГОСТа 21. 609-83., это по заключению эксперта от 05.

02. 2016 г. Какая ответственность должна быть специалиста газовой организации? 2. Должен быть изменен ПРОЕКТ в части вентиляции, кто это должен был сделать. Где работа газовой службы?

3. Когда было проведено перепланировка квартиры Зюзиных, было ли на это разрешение. До установки газоводонагревателя или после? Почему газовой службой не изменен вентканал?. 4.

Когда и кем устанавливался водонагреватель до или после переустройства помещения, согласно разработанного проекта или как сами захотели. Водонагреватель был установлен в кухонном шкафу, что категорически запрещено. Кто разрешил, кто должен за это отвечать? Почему опять нет вопросов к газовой службе? Вентканал должен был увеличен в трехкратном размере. Кто должен отвечать?

5. Ставился ли вопрос о вентиляции при установке водонагревателя, когда и кем? Почему вновь нет вопросов к газовой службе? 6. Почему экспертиза водонагревателя проходит в межрайгазе в присутствии газовиков без свидетелей, почему нет представителя УК Это что за экспертиза? 7.

При работе газового оборудования – окна у потерпевшей были плотно закрыты. Кто в данном случае виновен? 8. Почему водонагреватель не отключился. При покупке газоводонагревателя был ли датчик? Эксперт даже про датчик не в курсе.

Это что за экспертиза? Где находился водонагреватель с октября 2015 г по февраль 2016 г? Почему не был опечатан? Все условия скрыть нарушения были предоставлены газовикам! 9. Эксплуатации газового оборудования без притока воздуха в помещение запрещена.

Для притока воздуха необходимо было предусмотреть в нижней части двери, выходящей в смежное помещение зазор между дверью и полом с сечением не менее 0, 02 кв. М. Где работа газовиков, какие меры были приняты? Где предписания? 10. Одной из наиболее распространенных причин, из-за которой плохо работает вентиляция в квартире, может быть обычное засорение: жировые отложения, пыль, грязь, мелкий мусор, годами скапливающиеся в шахтах вентканалов, поэтому и чистка вентиляции в квартире, как части многоквартирного жилого дома – это функция профессиональных служб, имеющих лицензию Нет расследования – проводилась проверка Горгазом 4.

Почему-то к расследованию трагического случая были привлечены представители «Облгаза», но игнорировали ООО «Центр Жил Сервис».? Есть доказательство – фотогрвфии. 5. Вентиляционные каналы названные в исследовании №1 и №3 не работают вообще и не могут работать т. К.

В чердачном помещении нет отверстий в перекрытии и, соответственно, сами каналы не имеют сообщение с горизонтальным коробом, связанным с общей вентиляционной трубой. При этом – является ли данное обстоятельство следствием неправильной эксплуатации здания, или это строительный дефект. Ст. Эксперт имеющий высшее образование., ученую степень кандидата технических наук и т. Д – ответить на этот вопросне смог.

ООО «Центр Жил Сервис» ставится требование о назначении провести комплексную строительно-техническую экспертизу. На каком основании отказали провести комплексную строительно-техническую экспертизу. 6. Чтобы отвести от себя невыполнение обязательств, газовой службой предоставляется акт проверки объекта газоснабжения от 24. 01. 2015г «Облгаза»,.

, что не соответствует факту. Необходимо было провести судебно-техническую экспертизу. (по факту даты, а также по техническому состояния водонагревателя и что за гофра была подсоединена, куда она исчезла? Вопрос – где ответственность газовой службы, почему прокурор Ермолаев В этого не видит, нестранно ли? Входит ли в обязанности работников прокуратуры – выезд к потерпевшей Новишниковой В. И.

Для того, чтобы она обратилась с заявление в суд о материальном возмещении за погибшую дочь и внука на ООО « Центр Жил Сервис». Областная прокуратура на данный вопрос ответа не даёт и нет ответа по безграмотной справке прокурора г Калачинска от 29. 10. 2015г на основании которой он составил своё Постановление! Потерпевшая Новишникова В. И.

После вынесенного судом приговора сказала: « я не считаю его виновным, но так решил суд»

2. 09. 2016 г. Суд приговорил к четырем годам лишения свободы в колонии общего режим и лишили на 2 года права выполнять организационно-распорядительные административно-хозяйственные функции в управляющих компаниях. Под стражу директора «ЦентрЖилСервиса» взяли в зале суда. 21.

1120 16 состоялся апелляционный суд- 2 года лишения свободы. Адвокат Николаев Ю. А. Направил в Калачинский суд судье Полозову о том, что в решение Калачинского суда внесены искажения по делу. В предоставлении звукозаписи судебного заседания было отказано. Это как объяснить?

Прошу рассмотреть моё обращение, разобраться в данном деле с привлечением грамотных, ответственных специалистов. Аппарат Президента РФ по Омской области и. О. Сорокодумов дает разъяснение статей Конституции РФ, его сотрудники не имеют права контроля прокуратуры, судов. Уполномоченный по права человека по Омской области Лохичев – вообще не имеет никаких прав. Единственное, что сделали эти руководители – направили мою жалобу в Областную прокуратуру.

Областная прокуратура отправила эту жалобу прокурору Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаеву В. В. На кого жалуешься, тому же жалобу и направляют. Вот кино, но только бесплатное! Итак вывод: Зачем нужны Аппарат Президента РФ по Омской области, Уполномоченный по права человека по Омской области – сколько денежных средств из бюджета тратиться. Что можно сказать о работе Областной прокуратуры – очень грамотно разъясняют статьи законов РФ и также отправят жалобу на прокурора Калачинской межрайонной прокуратуры Ермолаева В.

В., ему и отправят! / Е. Г. Туринцева/

Оцените статью
Открытые письма Жириновскому В.В.
Добавить комментарии

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: