Прокуратура Кемерово, покрывает беспредел администрации.

Я, Михальченко Владимир Станиславович 1959г. Рождения пенсионер. Обращаюсь к Вам за помощью. Так как в Кемерово невозможно защитить свои нарушенные права и в этом я убедился на личном опыте. После обращения в прокуратуру Кемерово, областную прокуратуру Кемеровской области. Суть дела.

Вступление: 1) 1986г мне Шахта Северная, где работал подземным электрослесарем, в бараке по адресу г. Кемерово. Ул. Односторонняя 51. Выделила неблагоустроюнную кв. 3.

И на данную квартиру был выдан ордер, где указано, Михальченко В. С наниматель, включены члены семьи жена, двое детей. 2). 1993г. В том же бараке, освободилась соседняя изолированная квартира 4. Жене разрешили занять ещё.

При замене ордера на кв4. Жене выдали ордер, где указывалось, кв 4 наниматель жена, я и двое детей члены семьи. 1995г брак был расторгнут. 1995г. В судебном порядке вселяют в кв 4. 2007г всудебном порядке вселяют в кв 3.

Ранее 2006г. Данный барак признан аварийным и подлежащий сносу. 2011г В судебном порядке признано моё право проживания и пользование кв3 и кв4 ул. Односторонняя51 Кемерово. В конце 2014г. Администрация г.

Кемерово в лице председателя жилищного комитета Карелиной на личном приёме было заявлено, 2015г барак будет расселен. Вместо кв3 и кв 4 будут предоставленыдве однокомнатные квартиры в строящимся доме. Одна будет предоставлена мне и включены бывшие члены семьи. Другая дочери бывшей жёны. От администрации города в лице Карелиной, в письмах на моё имя 2015г. Постоянно говорилось.

Вы как наниматель кв 3 по ул. Односторонняя 51 получите квартиру, Ваши права не ущемлены. 23 октября 2015 г в ответе от Карелиной, заверялось, что я получу квартиру. Однако, 26 Октября 2015 г. Администрация города Кемерово, в одностороннем порядке, без меня заключают договора социального найма с бывшей женой на кв 79 ул. Дектярева 6 Кемерово, место сносимой кв3 ул.

Односторонняя 51. С ее дочерью на кв 119, ул. Дектярева 6, место кв 4 ул. Односторонняя 51. Когда я обратился, за разьяснениями в администрацию. Мне было заявлено, что моего мнения необязательно, так как я не член семьи бывшей.

На данные действия я обратился в прокуратуру Кемерово. На проверку законности заключения данных договоров социального найма. Однако, прокуратура Кемерово, Областная прокуратура Кемерово встала на защиту беспредела администрации города. Прокуратура наплевала на такие факты, что договор заключенный администрацией с бывшей женой на кв 79ул. Дектярева 6. Выдан на основании моего ордера на кв 3, где я являлся нанимателем данной квартиры,

Таким образом бывшая жена (Некрасова) неявляясь нанимателеим, получает квартиру по моему ордеру. А меня неявляющим членом семьи Некрасовой, в данный договор включают как член семьи. Вот как ответила прокуратура города И. О прокурор г. Кемерово Савельев. Проверкой установлено.

Да есть не соблюдение ЖК. РС. С Вами несогласовано расторжение и заключение договоров социального найма на предоставленные жилые помещения. Однако Вы включены в договор соц. Найма кв 79 в качестве. Члена семьи Некрасовой.

Далее прокурорское реагирование. Представление о дисциплинарной ответственности. Из ответа администрации, следует, что договора заключались без моего участия так как я не член семьи. Хотелось бы спросить у администрации, прокуратуры по какому закону РФ. Договора соц. Найма заключаются, с лицами неявляющимся нанимателями помещения, на основании чужого ордера.

На основании какого закона РФ. Не члена семьи, в договор соц,. Найма включают членом семьи. Как я знаю двое женство унас запрещено. Как я понял, для администрации, прокуратуры я не человек, а так овощь. Куда захотел туда положил, что захотел то и приклеел.

Но самое интересное в действиях прокуратуры, это не только игнорирование каких либо действий по проверке и защиты. Но и в наглой защиты, администрации. Как я указывал прокуратура города вынесла представление о наложении дисциплинарного взыскания. При обжаловании данного представления и бездействия прокуратуры в прокуратуру Кемеровской области. Был получен ответ от начальника по контролю за законодательными законами Шурыгина. Где было указано что, ответ прокуратуры города закончен и не нарушает моих прав.

А так же сообщается следующие, противоположенное ранее полученному ответу. Оказывается прокуратурой города было вынесено представление администрации города о заключении со мной соглашения о расторжении договоров соц, наймов на жилые помещения кв 3 и кв 4. И который был отправлен мне, однака когда не упоминается. И на которое я не ответил. В связи с чем, заочным реешением суда я выписан из кв 3. Так же хотелось у Шурыгина узнать, если человек не экстросенс как он мог узнать о каком-то соглашении если указание было надругое представление.

А обжалование у зам. Прокурора области Кондакова. Это вообще отписка, даже заявленные требования изменены. Как я понял, прокуратуру с их точки зрения законно. 1) без моего мнения, участия расторгать и заключать договора соц найма. 2) Заключать договора с лицами не являющимся нанимателями жилого помещения, используя чужие договорам найма.

3) Предоставлять квартиры студии без согласия. 4) Обманывать, гражданина заверяя, что он получит квартиру, а предоставляют чужому человеку,
При этом заявляя что он включён как член семьи. Как верить после этого прокуратуре

Столько времени потрачено в пустую с Октября 2015г. И Для того чтобы только узнать что администрации оказывается не нарушает законы, тем более мои жилищные права. Прошу помогите, не охота на старости лет быть бомжом. E-mail. V. Kask@yandex.

Ru

Оцените статью
Добавить комментарии

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: