Просим опубликовть в своих СМИ наше обращение, что бы достучаться до тех

Мэру города Арзамас Нижегородской обл. Т. Ю. Парусовой Главе администрации города Арзамас И. В. Киселёву.

Главному инспектору по Нижегородской обл. Аппарата полномочного представителя президента в ПФО И. А. Костанову. 10. 08.

2016 на мой электронный адрес от «obrqra@qoradm. Arz. Nnov. Ru» под заголовком «Ответ на обращение» поступило письмо исх. № 644 от 09. 08.

2016, в котором руководитель Комитета по архитектуре и градостроительству г. Арзамаса Столяренко, сообщает мне о регистрации права собственности на земельные участки №7 ул. Рабочий порядок и №16 ул. Железнодорожной и утверждает, что изменение границ земельных участков не представляется возможным. В письме отмечалось, что письмо является ответом на, якобы, поступившее 11. 06.

2016, входящий № 01-12/516, обращение. Но в 2016 году мы, жители микрорайона Жигули, уже не обращались к руководителю Комитета по архитектуре и градостроительству г. Арзамаса Столяренко. И уж тем более не просили его в очередной раз сообщать нам о регистрации права собственности на земельные участки. О регистрации права собственности на указанные в письме Столяренко земельные участки мы были неоднократно уведомлены, в том числе уведомлены и о том, что Столяренко как руководитель Комитета по архитектуре и градостроительству администрации г. Арзамаса абсолютно неграмотен.

Он не знал, что в России действовали и продолжают действовать градостроительные нормы и правила, регламентирующие ширину улиц и был уверен, что улицы в городской черте формируются по принципу, «кто сколько землицы у улицы в собственность хапнет», т. Е. Там, где домовладельцы на улицах города заборов понаставят, то так и должно быть. Благодаря такому пониманию принципов градостроительства, Столяренко, совместно с администрацией города, позволил, пригороженные заборами к частным землевладеньям территории общего пользования на улицах по которым производится массовое движение автотранспорта и пешеходов, оформить в частную собственность и сузить, таким образом, эти улицы до ширины одной полосы движения. Такое сужение улиц, привело к созданию условий, при которых теперь на этих улицах, на которых производится массовое движение автотранспорта, с трудом разъезжаются две встречные автомашины, а из-за ликвидации территорий пешеходных тротуаров, пешеходы, особенно дети, спешащие в школу, теперь ходят по проезжей части дороги, лавируя между движущимся автотранспортом. Мы, жители микрорайона, неоднократно требовали от руководства города, области, прокуратуры, полномочного представителя президента в ПФО и даже самого президента, принять меры по высвобождению незаконно оформленных в частную собственность территорий общего пользования и восстановить на этих территориях безопасные дороги и пешеходные тротуары.

Но в ответ получали лишь отписки, а порой и наглое враньё, что микрорайон, в пятидесятые годы прошлого столетия, состоящий из трех центральных улиц, трех переулков и пяти линий ул. Локомотивной, застраивался без разработанного и утвержденного проекта планировки, поэтому, дескать, территории общего пользования в микрорайоне не определены. Что строительные нормы и правила вступили в силу, только в 2011 году, и что изменение границ, сформировавшихся произвольно земельных участков, «не представляется возможным». Но согласно письму исх. № А26-09-23247191 от 08. 04.

2016 Управления президента РФ по работе с обращениями граждан, мне сообщили, что в случае разработки проекта планировки, администрацией города Арзамаса «будет рассмотрен вопрос о принятие решения об изъятии земельных участков для муниципальных нужд в соответствии с действующим земельным, гражданским и градостроительным законодательством РФ». Так значит в соответствие с действующим земельным, гражданским и градостроительным законодательством РФ, можно изменить границы земельных участков даже находящихся в собственности домовладений? Ведь о такой возможности Правительство Нижегородской обл. Докладывало президенту страны. А президенту врать не должно! Кроме того, хочу напомнить Столяренко, который, блеснув своим умом, решил в очередной раз, доложить мне, о не возможности изменения границ, что есть ещё и Конституция Российской федерации, а именно её 35-тая статья (пункт 3), которая не только позволяет изменить границы земельных участков, но и позволяет высвободить территории общего пользования по решению суда!

Так что не стоит Столяренко лишний раз демонстрировать свою абсолютную неграмотность ещё и в области законодательства РФ, оправдывая, таким образом, свою неспособность принимать грамотные решения, как должен и обязан принимать решения настоящий, грамотный и самое главное, ответственный руководитель Комитета по архитектуре и градостроительству городского округа в Российской федерации. Столяренко не указал, на чей адрес поступило то обращение, ответ на которое он дал в письме исх. № 644 от 09. 08. 2016, чем подтвердил свою абсолютнейшую неграмотность ещё и в области переписки с гражданами, как руководитель муниципальной структуры. Поэтому мы можем предположить, исходя из указанной в письме Столяренко дате поступившего обращения (11.

06. 2016), что от Столяренко потребовала дать объяснение на моё «несогласие с действиями сотрудников Арзамасской городской прокуратуры», сама же Арзамасская городская прокуратура. О том, что Арзамасская городская прокуратура должна дать ответ на моё несогласие с её действиями, уведомили меня главный инспектор по Нижегородской обл. Аппарата полномочного представителя президента по ПФО И. А. Останов в письме исх.

№ А53-8/2582 от 05. 07. 2016, в и начальник управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Нижегородской обл. Д. А. Трусов в исх.

№ 7/01-1003-2013 от 27. 06. 2016. Но, несмотря на то, что ответ мне прокуратура должна была дать в тридцатидневный срок, ответа на моё несогласие с действиями Арзамасской городской прокуратуры, от прокуратуры я так и не дождалась. Таким образом, прокуратура нарушила Российское законодательство, соблюдение которого она же призвана контролировать. Моё несогласие с действиями Арзамасской городской прокуратуры заключалось в том, что я потребовала пояснить, почему прокуроры Яшкова и Ошарина, проводя прокурорскую проверку по моей жалобе, не заметили, что заборы сузившие улицу, по которой производится массовое движение автотранспорта и пешеходов, до сих пор не демонтированы.

О том, что домовладельцам, установившим забор на территории общего пользования, было выдано предписание, демонтировать забор в срок до конца 2012 года, и было выдано требование к администрации города Арзамаса принять меры по высвобождению территорий общего пользования на конкретном участке улицы, сообщала нам сама прокурор Яшкова. Я же в своем обращении в 2016 году, напомнила, что выявленные прокуратурой нарушения земельного законодательства на конкретном участке улицы, а именно на участке улицы 1-я линия между улицами Локомотивной, Железнодорожной и выходом на производственный проезд, в том числе и на самой ул. Железнодорожной, до сих пор не устранены. Но прокурор Яшкова, не смотря на то, что я конкретно указала адрес, где произведено, выявленное самой – же прокуратурой, нарушение земельного законодательства, спекулируя моим именем, ринулась выявлять занятие земель общего пользования на маленьком тупиковом участке улицы, на котором нет, ни массового движения автотранспорта, ни пешеходов. И выявила, почему-то, на землях общего пользования всего один палисадник. И это не смотря на «тщательное» обследование маленького тупикового участка, всего в десять дворов, на котором так же на землях общего пользования установлены палисадники возле каждого дома?

Так как же можно было провести прокурорскую проверку, причем вдвоём, по конкретной жалобе, на участке улицы, о котором в жалобе даже не упоминалось и, выявив один палисадник, не заметить остальные, установленные возле каждого дома? Я спрашивала в своём обращении прокуратуру, каким образом прокуроры Яшкова и Ошарина установили незаконное занятие земель общего пользовании на маленькой тупиковой улочке, если, как утверждала сама же прокуратура, оправдывая не профессионализм Стольренко, земли общего пользования на улицах всего микрорайона, не определены? Определить, где находятся границы земель общего пользования, утверждала сама же прокуратура, можно только при наличии проекта планировки, т. К. Красные линии, обозначающие границы земель общего пользования, устанавливаются в составе проекта планировки. А проект планировки микрорайона, утверждала сама же прокуратура, не разрабатывался и не утверждался.

Так с какими же документами, удостоверяющими наличие в микрорайоне земель общего пользования, спрашивали мы прокуратуру, явились Яшкова и Ошарина проводить в микрорайоне прокурорскую проверку, если проект планировки микрорайона не разрабатывался и не утверждался? Как умудрились выявить занятие земель общего пользования, т. Е. Выявить нарушение границ земель общего пользования, если, ка утверждала прокуратура, границы земель общего пользования не определены? И как установили, что палисадник, т. Е.

Небольшой земельный участок, нарушает границы земель общего пользования, т. Е. Нарушает границы улицы, где находятся земельный участок, если, как опять-таки, утверждала прокуратура, улицы сформировались сами собой по границам строений и земельных участков? Видимо не смогла прокуратура объяснить феномен проведённой прокурорской проверки, результаты которой были указаны в письме, адресованном начальнику межмуниципального отдела Росреестра исх. № 2-1-16 от 18. 03.

2016 с требованием привлечь виновного лица, самовольно занявшего земли общего пользования, к административной ответственности. Поэтому, видимо, прокуратура и перенаправила руководителю Комитета по архитектуре и градостроительству администрации г. Арзамаса Столяренко моё обращение, с требованием пояснить мне феномен прокурорской проверки. Ведь именно по наводке Столяренко, надо полагать, проводилась эта, так называемая, прокуратура проверка, цель которой, была натравить жителей микрорайона на меня и заставить прекратить требовать от руководства города и прокуратуры высвобождения территории общего пользования на улицах, по которым производится массовое движение автотранспорта и пешеходов. И конкретно на участке ул. Локомотивной вдоль насыпи путепровода, где владелец участка №7 ул.

Рабочий порядок захватил в собственность часть территорий, предусмотренных ещё в восьмидесятые годы прошлого столетия, под строительство дороги в наш микрорайон и на ул. 1-я линия, где производится выезд на Производственный проезд. Но жители микрорайона не повелись на подлую провокацию Арзамасской прокуратуры, и в качестве доказательства непорядочности сотрудников прокуратуры, принесли мне фотографию вышеуказанного письма. Мы прекрасно понимаем, что сложно исправить всё то, что натворил Столяренко в городе Арзамасе совместно с прежним руководством Арзамасской городской администрации. Но положение не безнадёжное и представляется возможным к исправлению. Не представляется возможным воскресить погибших людей, в случае их гибели в ДТП на улицах, на которых домовладельцы, страдающие непомерной жадностью и абсолютным неуважением к своим соседям, умышленно создали не комфортные и опасные условия для передвижения автотранспорта и пешеходов.

Не представляется возможным вернуть радость жизни тем, у кого будут сломаны судьбы из-за безответственности и бездарности руководителя Комитета по архитектуре и градостроительству администрации города Арзамаса Столяренко, не профессионализм которого, так защищала прокуратура, в том числе и генеральная. Поток автотранспортных средств, с каждым днем увеличивается и на дорогах становится тесно. Поэтому необходимо на улицах города вернуть то, что ранее обеспечивало комфорт и безопасность, что являлось и является обязательной нормой градостроительства. Поэтому я в очередной раз обращаюсь к новому мэру города Арзамаса Т. Ю. Парусовой и к новому главе администрации города Арзамаса И.

В. Киселёву с просьбой, не дожидаться, когда на суженных до ширины одной полосы движения улицах нашего микрорайона, начнет сталкиваться автотранспорт и начнут гибнуть пешеходы, в том числе и дети, спешащие в школу. А опираясь на действующее земельное, гражданское и градостроительное законодательство, в том числе и Конституцию РФ, не откладывая «на потом», а немедля, принять решение, об изъятии из частной собственности земель общего пользования для муниципальных нужд. Посылая копию письма в адрес губернатора обл. В. Шанцеву, прошу вмешаться и по примеру мэра города Москвы С.

С. Собянина, помочь мэру города Арзамаса Т. Ю Парусовой, принять меры по высвобождению земель общего пользования для муниципальных нужд и именно там, где на улицах города производится массовое движение автотранспорта и где две встречные автомашины не могут разъехаться, а пешеходы из-за, оформленных в частную собственность территорий пешеходных тротуаров, ходят по проезжей части дороги, лавируя между движущимся автотранспортом. С уважением, Сергеева Ольга Григорьевна. Г. Арзамас, переулок 2-й Садовый, дом 16.

Т. 910 88 39 015 Emeil: mfg-pro@mail. Ru Приложение: 1. Ответ Столяренко исх. № 644 от 09. 08.

2016 2. Письмо прокуратуры исх. № 2-1-16 от 18. 03. 2016 3. Фотография, свидетельствующая, как дети ходят в школу, по суженной до одной полосы движения улицы, впереди идущего автотранспорта.

Оцените статью
Добавить комментарии

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: