Беспредел сотрудников ДПС и судов

Щенин Василий Валентинович

Удмуртская республика, Воткинский район, п. Новый, ул. Песочная, 10-1 Уважаемый Владимир Вольфович! Данное обращение к Вам вызвано тем, чтобы искоренить беспредел в органах государственной власти, включая судебной и исполнительной властей, обеспечение гарантированной Конституцией России прав, добиться справедливого рассмотрения дел и законности привлечения к ответственности. 06. 02.

2016 г. Около 01 часа 00 минут я находился возле автомобиля УАЗ (при неработающем двигателе) в придорожном комплексе Трактиръ” ВРЕМЕНА”, находящегося в субъекте РФ – Удмуртская республика, Воткинский район, посёлок Новый, ул. Построечная, 3. Поскольку я выпил пива, что я не оспаривал, и не собирался управлять автомобилем, я позвонил своей знакомой Баженовой О. Н., чтобы она отвезла меня домой, что подтверждено свидетелями Надыршиным Р.

И Шороховым И., а также распечаткой телефонных разговоров. Затем, при указанных свидетелях, ко мне подъехал из другого субъекта РФ – Пермского края экипаж сотрудников ДПС г. Чайковского Пермского края (Самаков и Федосеев) и потребовали от меня документы на автомобиль УАЗ, объясняя тем, что проверяют автомобили в связи с угонами. Так как я не управлял автомобилем, я не стал предъявлять им документы на автомобиль, и они вынужденно посадили меня в свою патрульную машину и повезли в Пермский край, г. Чайковский, отдел ОВД по ул.

Вокзальная, 6. После того как я был доставлен в ОВД, сотрудники ДПС по своей базе данных установили, что у меня имеется водительское удостоверение. В это же время приехала за мной в отдел ОВД Баженова О. Н., где при ней в отношении меня составили административные документы, будто бы я управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь в 01 час. 15 минут на плотине ГЭС 1 км.

В направлении с п. Новый – г. Чайковский, Пермский край. По данному делу сотрудником ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Чайковскому району ст. Лейтенантом полиции Самаковым М. С.

Были составлены: Протокол об отстранении от управления транспортного средства 59 0А № 033049 от 06. 02. 2016 г., в 01 часов 35 минут. Место составления: г. Чайковский, ул.

Вокзальная, 6; Акт 59 АГ 072759 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06. 02. 2016 г. Составлен: 02 часов 10 минут. Место составления: Пермский край, г. Чайковский;

Протокол 59 БВ № 319554 об административном правонарушении от 06. 02. 2016 г. Составлен 02 час. 35 минут. Место составления: г.

Чайковский, ул. Вокзальная, 6; Протокол 59 3А № 070 324 о задержании транспортного средства от 06. 02. 2016 г. Составлен: 02 часа 40 минут. Место составления: Пермский край, г.

Чайковский. Не разъяснив мне никаких прав и не предоставив мне возможности дать свои возражения, составленные в отношении меня административные документы отдали Баженовой О. Н., после чего отпустили. Не согласившись с тем, что на меня, как на пешехода (не управлявшего транспортным средством), необоснованно были составлены административные документы, рассчитывая на справедливую судебную защиту, я представил суду свои возражения. Будучи уверенным в правильном рассмотрении дела, на основе свидетельских показаний и дополнительно истребованных доказательствах – видеозаписей с плотины ГЭС за период с 05.

02. 2016 г. – 06. 02. 2016 г. По которым суды первой и второй инстанции убедились, что в указанный в административных документах период автомобиль УАЗ по плотине ГЭС не двигался, а в дискепромежутке времени с 01: 07 до 1: 35 проезжает только одна патрульная машина, я посчитал, что суд, разобравшись полно и объективно, прекратит в отношении меня административное дело.

Но суды, со ссылками на то, что мои доводы о невиновности в совершении административного правонарушения являются несостоятельными, т. К. Опровергаются составленными протоколами, а то обстоятельство что на видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в районе ГЭС и шлюза, движение автомобиля УАЗ в указанное в протоколе об административном правонарушении время не зафиксировано, не свидетельствует о недоказанности моей вины, и вынесли свои заведомо неправосудные решения: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Чайковского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении № 5-1112016 г. От 25 марта 2016 г. И решением Чайковского городского суда (дело № 12-1632016) от 29 июня 2016 г. Я признан виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.

1 ст. 12. 8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Таким образом, получается, что сотрудники ДПС Пермского края схватив меня как пешехода около автомобиля с Удмуртской республики, привезли в свой отдел другого субъекта РФ – Пермский край, составив заведомо ложные документы, с участием судов лишили меня права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев с обязанностью выплатить штраф 30 000 рублей. За что? Получается, что в отношении любого человека, при этом неважно управлял он автомобилем или нет, можно составить протоколы, к которым у суда никогда нет и не будет никогда оснований не доверять, и лишить его права управления транспортным средством, при этом этот человек уже заранее лишен права доказать обратное.

Считаю, что это прямой беспредел правоохранительных органов, допущенный в отношении меня, даже с той стороны, что разрешение дела осуществлено с нарушением правил подсудности, что не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, Постановление Верховного Суда РФ от 6 апреля 2015 г. N 31-АД15-9)

В частности к судебному участку №2 Воткинского района Удмуртской Республики (427430, Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Ленина, 34) относится автомобильная дорога Воткинск-Чайковский (от границы муниципального образования” город Воткинск” до пересечения с границей Пермского края), а также муниципальное образование” Нововолковское” Воткинского района пгт. Новый, п. Волковский. Игнорирование судами документов, к которым относятся видеозаписи (ч.

2 ст. Ст. 26. 7. КоАП РФ) и которые противоречат административному материалу, вообще лишают меня возможности защищаться от беспредела сотрудников ДПС и составленных ими незаконных протоколов, которые, кстати были допрошены судом в качестве свидетелей, от которых ждать иных показаний совершенно абсурдно. Поскольку других способов защиты моих прав у меня не имеется Прошу разобраться в этом вопросе, провести расследование по вопросу пресечения противоправных действий сотрудников ДПС хватать людей с одного субъекта РФ и насильно привозить их в другой субъект РФ для оформления подложных документов, пресечения действий рассматривать административные дела по месту, где находятся органы ДПС, а не по месту «совершенного административного правонарушения», как это предусмотрено КоАП РФ, пресечение оформления сотрудниками ДПС заведомо ложных административных документов для рассмотрения дел в своем регионе, пресечения действий судов рассматривать дела об административных правонарушениях заведомо с обвинительным уклоном и с грубым нарушением прав граждан по доказыванию своей невиновности с применением допустимых доказательств, в частности видеозаписей.

Направить запросы в УМВД по Удмуртской республики и Пермского края на получение сведений – на каком основании сотрудники ДПС Пермского края действуют на территории Удмуртии по выявлению нарушений КоАП РФ с составлением документов и рассмотрением дел с нарушением территориальной подсудности. В целях защиты моих нарушенных прав Прошу принять другие меры по устранению нарушений закона, включая содействие о возбуждении уголовных дел в отношении виновных должностных лиц, направление запросов по факту нарушения законности составления административных документов, незаконного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Щенина В. В., привлечение должностных лиц к ответственности за нарушение закона и прав Щенина В. В. И другое.

Щенин В. В. 01. 08. 16 г.

Оцените статью
Добавить комментарии

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: