Борьба с административным ресурсом!

Уважаемый Владимир Вольфович, помогите восторжествовать справедливости. 3 августа 2015 года, в Ростове на Дону произошло ДТП. При проезде перекрестка на зеленый свет,
в меня на полном ходу врезалась скорая помощь с проблесковыми маячками, двигающаяся по встречной

полосе на красный свет. От удара мою машину, весом в 2, 5 тонны отбросило на 8 метров. После аварии попал на операционный стол, полный разрыв связок правого плеча. Дознаватель ГИБДД и экспертиза при ГИБДД дали однозначное заключение:, вина водителя скорой помощи. (Не соблюдение ПДД 3. 1, не убедился что ему уступают дорогу).

Через пол года судебных заседаний противоположная сторона меняет тактику и заявляет что будет доказывать что я ехал на красный свет! Заказывает дополнительную экспертизу у частной экспертной компании” АС-КОНСАЛДИНГ” с очень не хорошей репутацией. Эксперт” математическим путем” рассчитывает, что я ехал на красный свет. Есть показания свидетелей, 4 свидетеля с моей стороны и два свидетеля с противоположной стороны все утверждают что я ехал на зеленый. В доказательство моей правоты есть еще видео запись, в котором видно

что параллельно моему движению идут пешеходы по переходному переходу. Заключение с интелектуального отдела по работе светофоров, что пешеходам горит зеленый свет только когда мне так-же горит зеленый. Все эти доводы не имеют для суда никакого значения. Суд выносит решение что я ехал на красный свет. Подаю жалобу в Областной суд. На заседании судья мне в лицо говорит” я вижу что Вы ехали на зеленый, но менять решение районного суда не буду”.

Вот так на ровном месте меня сделали виновным в том что я не совершал. После суда мне сообщили, что я борюсь с административным ресурсом, и что у меня нет шансов. Это настоящий судебный произвол.

Оцените статью
Добавить комментарии

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: