Дискриминация граждан, имеющих погашенную судимость.

Уважаемый Владимир Вольфович! В 1999-ом году я был судим по ст. 166 ч. 1 УК РФ к трём годам лишения свободы, освобождён по амнистии.

В соответствии с ч. 3 пункт В ст. 86 УК РФ”. Судимость погашается: в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия наказания;” судимость уже 14 лет как погашена.

Как указано в чч 2 и 6 ст. 86 УК РФ:” 2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 6.

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.” Однако на практике всё обстоит совсем не так. Министерство внутренних дел Российской Федерации совместно с Министерством юстиции Российской Федерации, Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерством финансов Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Федеральной службой охраны Российской Федерации, Службой внешней разведки Российской Федерации, Федеральной таможенной службой, Федеральной миграционной службой, Государственной фельдъегерской службой Российской Федерации, Следственным комитетом Российской Федерации, Генеральной прокуратурой Российской Федерации Приказом от 12 февраля 2012 г. № 89дсп/19дсп/73дсп/1адсп/113дсп/108дсп/75дсп/93дсп/19дсп/324дсп/133дсп/63дсп/14/95дсп, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 21 марта 2014 г.

, регистрационный номер 31681, утвердило Наставление по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации (далее – Наставление). Приложение № 1 к Наставлению содержит Правила формирования, ведения и использования учета лиц, подвергшихся уголовному преследованию, в том числе привлеченных к уголовной ответственности, осужденных, реабилитированных, в отношении которых установлен административный надзор, а также граждан, совершивших административные правонарушения и привлекавшихся к административной ответственности за их совершение, пункт 15. 2 которых, определяя сроки хранения учетных документов, в подпункте «г» предусматривает, что в пофамильных картотеках учетные алфавитные карточки формы 1 на осужденных независимо от срока и вида наказания хранятся до достижения ими 80-летнего возраста при условии погашения либо снятия судимости. Также есть Приказ МВД России от 07.

11. 2011 N 1121″ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ВЫДАЧЕ СПРАВОК О НАЛИЧИИ (ОТСУТСТВИИ) СУДИМОСТИ И (ИЛИ) ФАКТА УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ЛИБО О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ” (Зарегистрирован в Минюсте России 05. 12. 2011 N 22509) (ред.

04. 02. 2013) Так, Согласно пункту 74. 4 данного Регламента в справке о наличии (отсутствии) судимости при наличии имеющейся судимости, а также снятой и погашенной судимости – в графе «имеются (не имеются) сведения о судимости (в том числе погашенной и снятой) на территории Российской Федерации» при наличии сведений об имеющейся судимости, а также о снятой и погашенной судимости указываются: дата осуждения, наименование суда, вынесшего приговор, пункт, часть, статья уголовного закона, по которым лицо было осуждено, срок и вид наказания, дата и основание освобождения, основания погашения или снятия судимости.

Кроме того, есть ещё пункт 74. 5 -” при наличии факта уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 3, 4 части первой статьи 24, статьей 25, пунктом 3 части первой статьи 27, статьей 28, статьей 28. 1, частью первой статьи 427, частью первой статьи 443, частью второй статьи 443 УПК РФ – в графе” имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации” указывается дата возбуждения уголовного дела, наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья УК РФ, дата и основание прекращения уголовного дела (уголовного преследования);” По сути, вышеуказанные приказы и регламент ставят на человека пожизненное клеймо. Складывается парадоксальная ситуация: я на законных основаниях получил удостоверение частного охранника, а вот устроиться на работу охранником – большая проблема, из-за указываемых в справке” О НАЛИЧИИ (ОТСУТСТВИИ) СУДИМОСТИ И (ИЛИ) ФАКТА УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ЛИБО О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ” сведений о моей погашенной судимости.

То, что судимость погашена, никого ведь не интересует. Судим, и всё. Смысл тогда в гашении/снятии судимости? Для чего клеймить меня позором всю оставшуюся жизнь?

Да, я однажды оступился, но понёс заслуженное наказание, и сделал для себя соответствующие выводы. Уже семнадцать лет я честно работаю, женат, имею маленького сына, и ни разу больше не преступал закон. Ещё более худшее положение у граждан, подпадающих под действие пункта 74. 5 Регламента – если человек когда-то и привлекался к уголовной ответственности, но был оправдан или уголовное преследование в отношении него по каким-то причинам было прекращено, информация об этом всё равно указывается в справке о наличии/отсутствии судимости!

А кто же станет присматриваться и разбираться при том же устройстве на работу: оправдан, не оправдан? Привлекался, вот что будет играть главенствующую роль.” То ли он украл, то ли у него украли – но что-то было”. Моё обращение к Вам сводится к следующему: не могли бы Вы, с Вашим авторитетом, поднять вопрос в Государственной Думе о внесении изменений если не в приказы о пожизненном хранении информации о судимостях граждан, то хотя бы в пресловутый пункт 74″ Регламента о выдаче справок о наличии/отсутствии судимостей” – на предмет того, что, если судимость гражданина погашена, то в справке указывать просто” ранее не судим”.

И уж тем более, для чего упоминать в той же справке факт привлечения к уголовной ответственности гражданина, если это не повлекло за собой никакого наказания для него? С уважением, Васильев А. А.