Прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации в г. Чебоксарах некоторые судья ведут себя неправомерно, пользуясь своим статусом и положением. Например в Ленинском райсуде судья Платонова Л. А.
Которая нарушает законодательство РФ ведения суда. Она на процессе даёт одной из сторон консультации, не понятно по каким соображениям или просто она вошла в взговор, тем самым нарушает равенство сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) суд по каждому делу обязан обеспечить равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.
Таким образом, обеспечивается равенство участников судебного разбирательства в отстаивании своих прав. В этом воплощаются также принципы права граждан на судебную защиту и их равенства перед законом и судом. Также судья оказывает давление и может повышать голос на оду из сторон, что это не допустима. (Судья должен проявлять корректность в общении с гражданами, с уважением относиться к нравственным обычаям и традициям народов, учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп и конфессий, способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию, не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету судебной власти) Также у судьи Платонова Л.
А есть принятые неправомерные решения. Судья Платонова Л. А в гражданском деле 2-90 2017 вела процесс при взят, есть аудио записи с процесса. На процессе она явно оказывала давления на ответчика моральна издевалась и унижала.
Судья у истицы принимала все доводы и документы даже те которые сомнительные (фальшивые), а у ответчика всё отклоняла и не принимала во внимания даже явно доказуемые факты и документы. Также судья нарушила ст 38 раздел общего имущества супругов, в котором говориться что всё делиться поровну, но судья поделила по своему нарушая закон, присудила одной из сторон 80 процентов. Исходя из этого делаю выводы что судья вошла в сговор или женская солидарность. Также есть факты взяток и аудио записи где видно явное нарушение судебной этики.