Незаконные продажи жилья! Есть съемки канала” Россия” и” Человек и закон”.

Прошу Вашей помощи в решение вопроса. Нас выгнали из дома, где мы прожили более 20 лет. На данный момент создана петиция (к ней приложены видео по съемкам программ Россия 1″, скоро выложим из программы” человек и закон”). У нас уже более 20000 голосов и это только за пару дней. К сожалению здесь нет возможности прикрепить ссылку. Помогите в решение вопроса, мы обязательно об этом напишем в нашей петиции.

О Вашей помощи узнают тысячи, что вы не равнодушны к проблемам народа! Орябинские проживали по адресу г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 41, кор. 2, кв. 8 с 1992 года, вернувшись с работы 13.

02. 2014 года, обнаружили, что в входной двери в данной квартиры, в которой мы проживали, поменяли личинку замка, в тот же день данное нарушение закона Юдиным А. Д. Орябинский С. М. Приобрел согласно двум платежным поручениям от 23.

10. 1992 года два дома по адресу:: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 41, кор. 1 и кор. 2, под снос согласно договору № 107-92 от 10.

09. 1992 года, как генеральный директор фирмы «СОМЕЛ» у компании МАДС «ПЕКОМ» за 40. 200. 000 рублей 00 копеек. Поскольку дома шли под снос нас по данному адресу УФМС России по Войковскому району отказались зарегистрировать. В феврале 2014 года вечером как обычно семья Орябинских пришла домой после работы и просто не смогла попасть в квартиру.

Г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 41, кор. 2, кв. 8 с 1992 года, вернувшись с работы 13. 02.

2014 года, обнаружила, что в входной двери в данной квартиры, в которой мы проживали с мужем и детьми, поменяли личинку замка, в тот же день данное нарушение закона Юдиным А. Д. Также стало известно моему мужу Орябинскому С. М., который приобрел согласно двум платежным поручениям от 23. 10.

1992 года два дома по адресу:: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 41, кор. 1 и кор. 2, под снос согласно договору № 107-92 от 10. 09.

1992 года как генеральный директор фирмы «СОМЕЛ» у компании МАДС «ПЕКОМ» за 40. 200. 000 рублей 00 копеек. Поскольку дома шли под снос нас по данному адресу УФМС России по Войковскому району отказались зарегистрировать. До приезда сотрудников полиции на место правонарушения нам стало известно, что в нашей квартире находятся сотрудники частного охранного предприятия, какого они отказались назвать. Они (Орябинские) немедленно вызвали полицию, позже был составлен рапорт по материалам проверки об обнаружении признаков преступления следователем СО Отдела МВД России по Войковскому району г.

Москвы Н. В. Туркина за номером КУСП 4851 от 03. 04. 2014 Оказывается, квартира очередной раз была продана и новый собственник (Юдин А. Д.

) таким ВАРВАРСКИМ путем завладел ей. Не было никаких решений суда о выселении, никаких письменных уведомлений и т. Д! Новый собственник (Юдин А. Д.) не только завладел квартирой, но и всеми вещами, находившейся в ней, деньгами, украшениями и документами.

Вы можете представить весь этот УЖАС! Вы с утра уходите из квартиры ни о чем не подозревая, а вечером вы НИКТО! БОМЖ! Без денег, документов, без прав. Рядом было много свидетелей, соседей, с которыми прожили столько лет. Полиция опросила их в тот же вечер.

Все подтвердили проживание семьи супруга в данной квартире. Да и в квартире повсюду висели их фотографии, лежали документы. Установить тот факт, что вещи их, не составляло никакого труда! Семья моего супруга просила полицию помочь вернуть свое имущество из квартиры. Но вот уже прошло более двух лет и ничего не изменилось. Бесконечное хождение по инстанциям!

И ТУПИК, ТУПИК, ТУПИК! Мы неоднократно так же обращались к новому собственнику (Юдин А. Д.) вернуть наши вещи, но он нас просто не хочет слышать! Есть даже записи разговоров! ОТНОСИТЕЛЬНО НАЛИЧИЯ В ДЕЙСТВИЯХ ЮДИНА А.

Д. ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ – ст. 330. УК РФ «Самоуправство», то под ним следует понимать «самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред», но и тут у стражей правопорядка трудности в квалификации содеянного Юдиным А. Д. МВД России было вынесено три отказа о возбуждение уголовного дела:
1) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21. 02. 2014 года УУП Отдела МВД России по Войковскому району г. Москвы Д. А. Иванова;
2) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12. 04. 2014 года дознавателя Отдела дознания Отдела МВД России по Войковскому району г. Москвы Филатовой М. А.;

3) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24. 07. 2014 года следователя Отдела МВД России по Войковскому району г. Москвы Моисеева А. В.; Один раз прокуратура писала постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.

05. 2014 года, как формальное и неэффективное и. О. Межрайонного Головинского прокурора г. Москвы В. А.

Ситникова. Но МВД опять уголовное дело не возбудило.

Оцените статью
Добавить комментарии

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: