Очищение городов и пр. От мусора путем совмещения стимулирования населения, жилищно-коммунальных служб и повсеместного внедрения заводской переработки мусора. Согласно конституции РФ является социальным государством.
Следовательно и вопросы мусора должны решаться не в угоду создаваемым структурам бизнеса с целью извлечения прибыли, а для создания комфортной среды обитания для населения. Требуется: 1) Отмена излишней предсортировки. Категорически не согласен с инициативами раздельного сбора мусора, которые слепо копируют западные тенденции и, в добавок, служат для создания чрезмерных обслуживающих структур в данной области.
Кухни большинства населения имеют площадь около 6м2 и не имеют места для нескольких мусорных контейнеров. К тому же, это обязывает население заниматься постоянной сортировкой, что является лишней социальной нагрузкой. Это бесплатная подмена работой населения рабочих переработки.
То есть домашняя предсортировка фактически является мерой, ухудшающей, а не улучшающей социальное положение население, что антиконституционно. При этом сортировку на линиях мусороперерабатывающих заводов отменить не получится, так как трудновыполнимо добиться от людей абсолютной точности раскладки мусора. Для этого нужны другие площади кухонь, пропаганда, контроль.
Не ставить же пост ППС у каждой помойки. Экономическая эффективность этих мер возрастает неимоверно. Сортировка мусора населением должна быть (как это и было в СССР) по трем категориям: крупный строительный мусор, бытовой мусор и пищевые остатки (с вывозом их в колхозы и на фермы).
2) Весь бытовой мусор должен рассматриваться как сырье и подвергаться переработке без вывоза на свалки. 3) МУСОР ДОЛЖЕН СДАВАТЬСЯ ЗА ДЕНЬГИ. При чем даже с тарифом без сортировки – по весу.
Тарифы при этом должны быть такими, чтобы жильцам домов не было сильно выгодно возить его сдавать на пункт сбора. Тогда жильцы будут выбрасывать мусор (как обычно) в контейнеры. А для жилкомсервисов, в чьем ведении находятся общедомовые контейнеры и для лиц БОМЖ, сдача мусора должна являться ощутимым источником дохода.
Жилкомсервисы при этом приведут помойки в надлежащий вид (с зауженными отверстиями контейнеров – чтобы у них мусор не воровали). Рассмотрим технологию такого сбора мусора с экономической стороны. Ясно, что стекло и металлы и ряд пластиков переплавляются.
Бумага и дерево перерабатываются в целлюлозу. Что- то может использоваться в качестве добавок к дорожному покрытию и пеноблокам. Главное – нужно помнить, что решение мусорной задачи – это не способ развития новых бизнесов, а социальная государственная задача по очистке городов.
Но подходы к ней должны быть антикоррупционными. То есть государство, бюджетные структуры не должны принимать и оплачивать прием мусора. Прием мусора ОБЯЗАТЕЛЬНО должен осуществляться частными переработчикам, которые будут получать прибыль только после реализации своей конечной продукции на свободном рынке.
Переработчики при этом сами обеспечат свои приемные площадки охраной, чтобы у них сырье не воровали, устраивая карусель грузовиков. Не являясь экономистом мусорной переработки, я не имею сведений по экономической привлекательности этого производства. Допустим, что при приемке этого сырья от ЖКС и населения за достаточные деньги, способные запустить такой процесс сбора, цена на конечную продукцию не устоит покупателя.
Значит, нужно создать такие условия для данных производств, чтобы цена на конечную продукцию была выше себестоимости. Какие это могут быть условия: город может сам построить нужное количество мусороперерабатывающих заводов и передать их в многолетний кредит или аренду предпринимателям (как вариант с возможностью выкупа). Также можно эти заводы обеспечивать электроэнергией бесплатно (но с обязательным контролем непоявления на них непрофильных мастерских и пр.
Путем замеров расхода энергии, а также рейдами- проверками). НАЧНЕМ СДАВАТЬ МУСОР ЗА ДЕНЬГИ – очистим страну.