Уважаемый Владимир Вольфович! Мы признательны тому, что Вы очень много уделяете внимания и своего времени событиям на Донбассе. Направляем Вам копию письма к ГЛАВЕ НАШЕЙ РЕСПУБЛИКИ. Уважаемый Александр Владимирович! Просим Вас обратить внимания на то, что открытое публичное заявление Петра Порошенко об отказе от советского наследия, даёт нам уникальный шанс занять законное правовое место на мировой политической арене. А именно – признание правоприемственности Украинской Советской Социалистической Республики.
Это даёт нам, ДНР и ЛНР:
– представительства в совете безопасности ООН, закреплённое за Украинской Советской Социалистической Республики (УССР); – дипломатическое представительство (посольство) во всех заинтересованных стран мира;
– экономические связи, на партнёрской основе со всеми странами мира;
-даёт международную правовую основу для защиты интересов советского государства. В связи с этим мы, инициативная группа депутатов Верховного Совета ДНР, считаем крайне необходимым провести 30 декабря 2016 года, в день основания СССР, в сессионном зале заседания Дома Правительства Донецкой Народной Республики, совместную внеочередную сессию Донецкой и Луганской Народных Республик при участии глав государств и министров, депутатов Верховного Совета ДНР/ЛНР, депутатов Народного Совета ДНР/ЛНР, с обязателым присутствием международных наблюдателей и СМИ. На повестку дня совместной сессии депутатов выносятся следующие вопросы:
1). О правоприемственности Народными Республиками Украинской Советской Социалистической Республики (УССР). 2). О внесении изменений в Конституции ДНР и ЛНР в соответствии с основным Законом УССР с упразднением статей утративших силу. 3). Об обращении МИД УССР в ООН для предоставления установленной представительской квоты.
Публичное заявление Петра Порошенко об отказе советского наследия, вывело государственное образование Украина из правового поля, что в свою очередь поставило под угрозу территориальную целостность УССР. Просим Вас обратить внимание на важность данного события для будущего нашего народа. По поручению инициативной группы Верховного Совета ДНР А. Смекалин
+380500375455; +380713324575
СООТЕЧЕСТВЕННИКИ ТРЕТЬЕГО СОРТА
В государственной программе переселения соотечественников в Россию можно прочитать и про упрощенную схему получения гражданства, и про льготы и компенсации, а в приложении к программе – и об одном из основных требований к претенденту для участия в программе переселения соотечественников в Россию, а именно: обязательному наличию у претендента трудового опыта, стажа, образования и квалификации для трудоустройства.
Но, ни в самой «Программе», ни в приложениях к ней, ни в «Памятках для соотечественников, возвращающихся на Родину» нет абсолютно никаких правдивых сведений о том, что при достижении пенсионного возраста в России этих самых возвратившихся соотечественников ждет большой «сюрприз» – назначение им минимальной (социальной) пенсии, независимо от количества проработанных ими за трудовую жизнь лет, так как с введением в РФ в действие 01.01.2015 года Федерального закона №400-Ф3 «О страховых пенсиях», их страховой (трудовой) стаж работы, в частности, на Украине, с 01.01.2002 года по настоящее время (а это сейчас уже более 15 лет), который и позволил приобрести вышеуказанный требуемый трудовой опыт, стал просто не учитываться при начислении пенсии в РФ. Независимо от уплаты соотечественниками всех налогов, отчислений и страховых взносов в той стране, в которой работали.
Причина, указываемая в официальных ответах Минсоцтруда, Пенсионного Фонда РФ, Государственной Думы и др. – в «отсутствии механизма взаиморасчетов в части учета страховых взносов между Украиной и Россией». Понятно, что если не учитывать практически половину стажа работы (около 20 лет с институтом, время обучения в котором, например – мое, с 1973 по 1978 годы, которое и позволило приобрести вышеуказанное требуемое образование и квалификацию, в РФ с 2001 года стало считаться социально не значимым и, благодаря приданию закону обратной силы действия, тоже не стало включаться в стаж), то и пенсия начисляется как тунеядцу или рецидивисту – мизерная, социальная, в размере прожиточного минимума пенсионера (пишу, основываясь, в том числе, на своем личном опыте).
Весь расчет на то, что возвратившиеся на Родину соотечественники столкнутся с вышеописанной ситуацией не сразу, а лишь по прошествии разного количества лет – при выходе на пенсию, но зачем же это скрывать от людей? «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь!..».
Считаю, что было бы гораздо справедливее, руководствуясь общечеловеческими нормами, принять, например, поправку к закону, позволяющую учитывать все-таки весь честно заработанный трудовой стаж и уплаченные страховые взносы возвратившихся на постоянное место жительства в Россию соотечественников при определении размера их пенсии, в противном случае все громкие призывы о возвращении соотечественников на Родину так и останутся обманными лозунгами.
А иначе, какие же мы соотечественники?