Здравствуйте Владимир Вольфович! Прочитав все о пенсионной реформе, я хочу предложить Вам внести изменения в Пенсионную реформу, а это изменение, которое не так больно коснется тех, кому надо выходить на следующий год на пенсию. А это мужчинам рожденным в 1959 году, а женщинам в 1964 году. Просто внесите изменения, чтобы каждый гражданин выходя на пенсию имел не менее женщины 30 лет стажа, а мужчины 35 лет.
Есть такой стаж в 60 лет у мужчин, пусть уходят, и у женщин в 55 лет. Дело в том, что у людей этого возраста нет такого стажа и они не ищут работу, ждут свои года выхода на пенсию. А так задумаются все и будут искать официальную работу. И второе дополнение к Закону, чтобы на каждом предприятии работала не менее 50% предпенсионного возраста.
Нет такого количества, значит предприятие платит дополнительные взносы в ПФ. Тогда само предприятие просто будет вынуждено искать таких людей на работу. Это будет справедливо и Законно.
Здравствуйте Владимир Вольфович! Обращаюсь к Вам как здравомыслящему политику.Сегодня огромное количество граждан России имеют кредитные обязательства. Люди уходят с официальной работы, переходят в теневой сектор экономики не по своей воле. Люди сталкиваются с проблемой, что проработав месяц на заводе, у человека изымается 100% заработной платы, а иногда и пенсии, судебными приставами, налоговой и другими структурами, которым позволено грабить людей. Судебные приказы выносятся без уведомления гражданина, не давая права на защиту. Человек не может существовать без денег. Понимая, что банкиры, пользуются помощью профессиональных юристов и государственной поддержкой, простой человек отказывается принимать этот прессинг. Только уходя в тень -есть шанс принести домой хоть какие-то деньги. Привожу примеры из практики: человек взял кредит 100 тыс.руб. платил года 3-4, выплатил банку 80 тыс.руб. По решению суда остался должен 150 тыс.руб. Человек не может согласиться с таким обязательством. Кроме того, что касается ипотечных займов. Посмотрите что прописано в ваших законах. Если человек внес в виде первого взноса 60% стоимости квартиры-он не приобретает право даже на 1/2 жилья, а передает ее всю в залог банку. Пример из практики. Стоимость квартиры 5 млн. руб., человек почти выплатил ипотеку и остался должен банку 300тыс. руб. Банкиры вправе изъять квартиру (сумма долга превышает 5% от стоимости, что установлено законом), выселить человека и его детей в никуда. Не защищает даже материнский капитал вложенный в это жилье, право на материнский капитал утрачивается и не восстанавливается, таким образом деньги ПФ РФ плавно переходят в карман банкиров. Страхование ипотеки- полная фикция. Человек платит страховку. а обратиться за страховым возмещением может только залогодержатель (банк). Человек не может заставить банкира обратиться за страховым возмещением (например человек потерял работу, сбила машина), банкир не судится со страховой компанией, он взыскивает все с человека. Все обязательства суд возлагает на него, хотя вполне возможно что просто банк получает и со страховой и с человека. Это вообще не регламентируется. А что принес закон о банкротстве физических лиц? Посмотрите судебную практику. Закон не избавляет человека от долгов, он избавляет его от имущества, которое продается за бесценок полностью. Жилье стоимостью в 10 млн. руб. продается за бесценок, потому , что на момент продажи в нем прописаны семьи с детьми и это обременение. Потом новый владелец по суду вышвыривает всех на улицу. Люди чувствуют эту несправедливость и очень страдают от своей беспомощности перед “законами”. В результате, человек заплатил 10 млн. руб. не имеет прав на жилье ни сам, ни его дети…а какой-то непонятный человек купивший его квартиру с торгов на непонятной площадке за 3 млн.руб. имеет все права. Это не правильно.
Чтобы вернуть людей в реальный сектор экономики, из которого идет пополнение бюджета и ПФ РФ необходимо выступить с законодательной инициативой по внесению поправок в ряд законов РФ, которые сегодня только ухудшают взаимоотношение народа и государства. Нужно просто помочь людям вернуться на официальную заработную плату без риска утраты заработанных денег. Прошу отнестись с пониманием к изложенному, наверное это всего лишь не значительная часть проблемы, которая имеет место в нашей стране. В первую очередь это касается людей, имеющих отношения с банковскими обязательствами, даже не с микрофинансовыми организациями (хотя последней проблеме все же уделяется внимание). Посмотрите сколько россияне должны банкам по официальной статистике. Уверена, что они столько даже не брали, а если и брали, то вернули с лихвой и все равно должны и используются все механизмы изъятия у граждан денег, имущества…для этих целей. Это потенциал уходящих в “тень” людей, не желающих работать на банкиров, это реально работающие люди (не маргиналы), которым банки выдавали кредиты и люди планировали их погашать. В 2014-2017 год массовый отзыв лицензий у банкиров привел к обнищанию и потерям денег малого бизнеса. Если людям деньги возвращались за счет страхования вкладов, то предпринимателям ни кто ни чего не вернул. Целые слои предпринимательского класса попали в кризис не по своей воле, теперь они лишаются уже собственного имущества. Обращаю внимание именно на этих людей. К сожалению, многие уже покинули страну, но есть люди, которые не смотря ни на что будут бороться до конца.