Жалоба на работу УПФ г. Новочеркасска Ростовской области

Я, Яровой Александр Александрович, 17. 05. 1952 года рождения, выход на пенсию 17. 05. 2002 года, прошу обязать УПФ г. Новочеркасска произвести правильный расчет моей пенсии с 17.

05. 2002 года, все необходимые перерасчеты согласно законодательству РФ с мая 2002 года по декабрь 2016 года и произвести выплату всех недостающих сумм с учетом индексации пенсий на день выплаты. УПФ г. Новочеркасска не исправляет ошибки, допущенные в расчете моей пенсии и занижающие ее размер. А именно:

– Использует неправильные данные общего стажа (28 лет 8 месяцев 29 дней), а значит неверный коэффициент по стажу. Мой общий трудовой стаж составляет 30 лет 7 месяцев 14 дней, специальный стаж по Списку №1 – 11 лет 9 месяцев 25 дней. УПФ г. Новочеркасска отказывается включать в мой общий трудовой стаж период очного обучения в ГПТУ №30 (с 1. 09. 1967г.

По 24. 07. 1969г.) с прохождением практики на НЭВЗе. Хотя в брошюре Пенсионного фонда написано: «В общий трудовой стаж включаются: – Подготовка к профессиональной деятельности – обучение в училищах, …». По этому вопросу есть два официальных ответа УПФ г.

Новочеркасска: 1) Ответ от 20. 08. 2016 года № 8401. Цитирую: «Указанный период на расчет размера пенсии не влияет, так как не является периодом деятельности. »; 2) Ответ от 21. 10.

2016 года № 10695: УПФ г. Новочеркасска предлагает вариант расчета моей пенсии из льготного стажа по Списку №1, в результате которого получает еще меньший размер пенсии. Но при расчете включает в страховой стаж период обучения с 1. 09. 1967 г. По 24.

07. 1969 г.
– С июня 2003 года УПФ г. Новочеркасска прекращает выплату на одного иждивенца в связи с достижением им 18-летнего возраста, в то время как он являлся студентом очной формы обучения РГУ (сейчас ЮФУ) на бюджетной основе. Все необходимые справки были предоставлены. Дата окончания ЮФУ (бывший РГУ) – 9 июня 2008 года.

– В январе 2008 года размер пенсии был пересмотрен в соответствии с Постановлением Конституционного Суда №2-П от 29. 01. 2004 года. И в марте 2008 года была произведена доплата за период с 17. 05. 2002 г.

По 31. 01. 2008 г. В расчете применялся коэффициент индексации на 1. 02. 2002 года (1, 065), а выплата производится в марте 2008 года.

Индексация страховой части пенсий с 1. 02. 2002 г. По 1. 02. 2008 г.

Составила 2, 508.

– Я – Лауреат Государственной премии. При выходе на пенсию в назначении ДМО УПФ г. Новочеркасска было отказано, неоднократно заявляли, что не имею такого права. И только после обращения к депутату Законодательного Собрания меня пригласили в УПФ, где наконец-то приняли мое заявление и назначили выплату с 1. 08. 2002 года.

Но за май, июнь 2002 года ДМО не выплачивалось. При этом в официальном ответе УПФ г. Новочеркасска от 24. 04. 2016 года № 4297 написано: «С 17. 05.

2002 года Вы являетесь получателем дополнительного материального обеспечения граждан РФ…». А в официальном ответе от 20. 08. 2016 года № 8401: «Размер ДМО на 17. 05. 2002 года установлен в размере 1581, 53 руб.

».

– С 1. 01. 2010 года моя пенсия была пересчитана с учетом стажа, выработанного до 31. 12. 1990 года (валоризация пенсий). УПФ г.

Новочеркасска для расчета коэффициента валоризации использует следующий стаж: 21 год 3 месяца 17 дней, но мой стаж до 31. 12. 1990 года составляет 23 года 2 месяца 6 дней. Помимо этого, в справках, ответах и пр. Документах, предоставляемых УПФ г. Новочеркасска содержится разная информация за одни и те же периоды.

Самое большое недоумение вызывают несовпадающие суммы выплат. Также в декабре 2006 года мы с супругой обращались в УПФ г. Новочеркасска за получением адресной социальной помощи на газификацию домовладений неработающих пенсионеров. Работы по газификации моего дома были окончены 28. 09. 2006 года, пуск газа в жилой дом произведен 19.

10. 2006 года. ОАО «Новочеркасскгоргаз» предоставил рассрочку на 6 месяцев. В УПФ ответили, что примут заявление после полной оплаты в адрес ОАО «Новочеркасскгоргаз» с документами, подтверждающими оплату. Так, 3. 06.

2007 года, в УПФ г. Новочеркасска было подано заявление (от имени супруги) со всеми необходимыми для выплаты документами. Заявление и пакет документов были приняты, но выплаты не последовало. В официальном письме от 5. 07. 2007 года № Я-137/4258 УПФ г.

Новочеркасска во главе с гр. В. И. Серебряковым разъяснило, что данная социальная программа касается только работ по газификации, проведенных в 2007 году. Прокуратура г. Новочеркасска в ответе от 13.

12. 2007 года № 913 Ж-07 добавила, что была программа и на 2006 год (Постановление Правительства Российской Федерации от 17. 04. 2006г. №217), но для получения социальной помощи по ней необходимо было предоставить все те же самые документы, но в 2006 году. В этом же ответе Прокуратура г.

Новочеркасска ссылается на некие материалы проверки, которые подтверждают, что постоянное место моего жительства не является таковым. Материалы этой проверки не соответствуют действительности. Так была обоснована невыплата социальной помощи и в возврате пакета документов УПФ г. Новочеркасска тоже отказал. А кредит, взятый на газификацию дома, я выплачивал еще 3 года по 3500 рублей ежемесячно, в то время как моя трудовая пенсия составляла 2842 рубля 44 копейки.

Оцените статью
Добавить комментарии

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: