Здравствуйте. Меня зовут Владимир и я доволен, что живу в России, а особенно сейчас, когда под руководством всеми известного человека мы кое кого ставим на место, а возможно в ближайшее время и покажем им где их место. Все это хорошо, но меня волнуют внутренние проблемы, какие наши депутаты принимают законы и вот первый закон. ЗАПРЕТ ПРОДАВАТЬ СЛОБО АЛКАГОЛЬНЫЕ НАПИТКИ В ТАРЕ НЕ БОЛЕЕ 1.
5 ЛИТРА. Сначала я вам приведу фото это два литра и весит она как видите 42, 8 грамма. Теперь вторая полтора литра и весит она 36, 2 грамма. А теперь займемся арифметикой и узнаем, кто и что из этого поимел и кому это выгодно, а самое главное кто сохранил свое здоровье, а кто стал его больше терять.
И так первое
Обычно мне всегда хватало 2 литра пива чтобы поужинать, но вот в чем загвоздка 1. 5 литра как то ни туда ни суда и нынче мне приходится брать две бутылки по 1. 5 литра. Теперь, что мы имеем
1. Я теряю свои лишние деньги, тк мне приходится брать на литр больше. 2. Я теряю свое здоровье так как мне приходится его выпивать сверх нормы.
(на следующий день оставить это пиво нельзя тк это не пиво которое было в Советском союзе а какое то пой……. Под названием пиво. 3. Как вы видите из фото одна бутылка 2 литра весит 42, 8 грамма а 1.
5 литра 36, 2 грамма. Соответственно я засоряю окружающую среду на 18 % больше. Теперь кто из этого получил выгоду и прибыль. 1.
Производитель пива он стал получать большую прибыль на 33 %
2. Производитель пэт бутылок исходя из того что бутылка 1. 5 литра стоила 8 рублей а бутылка 2 литра 10 рублей соответственно продавая две бутылки 1. 5 литра получает прибыль на 60 % выше.
3. Ну и соответственно продавец пива тоже стал получать дополнительную прибыль, тк он стал продавать больше пива. Какой вывод можно сделать, ничего хорошего для населения России нет, а тот что кто выпустил и протолкнул этот закон либо является производителем пэт бутылок либо производителем пива. СВОЕГО ОНИ ДОБИЛИСЬ.
ВТОРОЙ ЗАКОН. (я, считаю этот закон, законом убийцей) Закон о том, что водитель увидевший пешехода вступившего на зебру обязан его пропустить. Да вроде все правильно и гуманно, но не учтен наш Российский менталитет. Если нам что то разрешили то хоть трава не расти а надо этим воспользоваться.
И вот что мы получили господа депутаты, я понимаю что вас возят на машинах и вы мало передвигаетесь пешком и не сидите за рулем. Мой водительский стаж 36 лет за это время я не совершил ни одной аварийной ситуации (тфу, тфу, тфу) но когда я выезжаю на перекресток и движусь на зеленый свет я стараюсь смотреть по сторонам не летит ли там какой ни будь джигит, а когда останавливаюсь на красный то стараюсь остановиться с запасом и смотрю в зеркало заднего вида, не летит ли тот же джигит ко мне в задницу, и скажу правду, что за свою жизнь три раза избежал аварий тк расстояние в два три метра моего запаса хватало что бы подвинуться и спасти джигита от аварии. Теперь посмотрим, что дал нам наш закон о пешеходах. Ну во первых как говорят наши средства массовой информации, что за последнее время аварийность на пешеходных переходах увеличилась на 30 % но почему.
А ВЫ ВИДЕЛИ КАК ПЕШЕХОДЫ ПЕРЕХОДЯТ ПЕРЕХОД. 1 это молодые люди с наушниками они вооружены законом, что их должны пропустить и игнорируют все вокруг происходящее. 2 это люди со смартфонами уткнувшиеся в свой экран. 3 это пожилые люди, которым вообще на все наплевать они ходят и вдоль и поперек.
4 это хамы которые, переходя, хотят показать свое превосходство, хотя мне весло на них смотреть. Самое главное люди не образованы и не знают законов физики, что две тонны железа на много трудней остановить, чем 60 килограмм пешехода. Еще они даже не представляют что в этих двух тоннах столько сложных механизмов которые не взирая на тех осмотры по законам подлости ломаются в самый не подходящий момент, отказывают тормоза, заклинивает газ и водитель ничего экстренного предпринять не в состоянии. И последнее водитель точно такой же человек и имеет свои недостатки отвлекся, залетел шмель в кабину и еще многое, что может случиться.
Какой вывод можно сделать ну это первое, что законы должны принимать те кто этим хоть немного пользуется и знает какие последствия могут быть. Второе я считаю что в закон надо внести поправку, что пешеход не имеет право вступить на пешеходный переход не убедившийся в своей безопасности, этим он спасет себе жизнь и много лет тюремного заключения водителя. И самое главное я предлагаю, что бы ввели поголовное обучение и сдачу экзаменов по правилам пешеходного движения на проезжей части с 13 лет и выдачей пешеходного удостоверения которое в случае ДОРОЖНО ПЕШЕХОДНОГО ПРОИШЕСТВИЯ будет документом а тех у кого нет признавать виновным. И даже это обучение надо сделать платным, что бы человек чувствовал ответственность за свое поведение на проезжей части.
Хотя этим как правило воспользуются мошенники. ТРЕТИЙ ЗАКОН. Это закон о продуктах питания, которые так называемые чего то содержащие а не натуральные. Тут доходит до смешного, надо просто обязать торгующие сети не размещать натуральные продукты на одной полке со всеми остальными химическими с обязательной вывеской над ними.
А штрафы за ненадлежащее размещение увеличить в разы, а то и более. Так мы получим наши мини магазинчики бывшие Советском союзе с натуральными продуктами в супермаркетах и будем питаться правильно и вкусно. С П А С И Б О ВЛАДИМИР.