Жалоба на беззакония МВД в Кемеровской области

Уважаемый Владимир Вольфович! Здравствуйте! Меня зовут Алексей Александрович Дождиков. Обращаюсь к вам, поскольку считаю Вас честным и порядочным человеком, который может защитить законопослушного гражданина от полицейского произвола, творящегося в Кемеровской области. Я восемь лет занимаюсь борьбой с полицейским бесправием, прокурорским и судебным на территории маленького кусочка входящего в состав Российской Федерации. Я подавал множество заявлений на полицейских, судей выносящих неправосудные решения.

Все мои жалобы, отправленные в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет и на сайт Президенту перенаправляются опять в СУ МВД по Кемеровской области тем людям, которые и все организовали. В свете последних событии в Кемеровской области я думал хоть сейчас на мои письма будет реакция. Ведь главные фигуранты уже уволены и против них возбуждены уголовные дела, но подчиненные их (следователи СО О/М № 1 СУ при УВД по г. Кемерово), которые вели данное дело не хотят признаться, что возбудили сфабрикованное уголовное дело. И разве они могут сказать про себя, что они виноваты, что сфабриковали уголовное дело с целью отнятия бизнеса и лишения имущества. Но на все мои письма, жалобы в ответ получал немотивированную отписку, а в последнее время и угрозы.

Все это совершалось полицейскими, чтобы полностью меня уничтожить. В результате я потерял бизнес полностью. Хотя самое страшное я потерял семью и не могу воспитывать своих троих детей, дать им достойное образовании, любовь и ласку. Не могу оказать помощь своим родителям, на которых по сей день, они оказывают давления. Все это можно сопоставить из изложенного мною содержания дела. В производстве СО О/М № 1 СУ при УВД по г.

Кемерово находится уголовное дело № 08013310, возбужденное в отношении меня как генерального директора ООО «РК-Трейд» г. Кемерово по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Дело было возбуждено 29. 11.

2008 г. На основании заявления руководителя ООО «Уголь Трейд» Козловского А. П. Поводом к возбуждению уголовного дела, как следует из имеющихся в нем материалов, послужило то, что я, по мнению следствия, имел умысел на хищение денежных средств ООО «Уголь Трейд» при заключении с последним договора на поставку угля, возникший до перечисления денег по договору, о чем якобы свидетельствует длительное неисполнение обязательств по договору поставки угля со стороны ООО «РК-Трейд». При этом факт распоряжения мной по своему усмотрению «похищенными» денежными средствами подтверждается, как указано в постановлении следователя, тем, что я приобрел автомобиль. Но самое странное, что следователь даже не проверила факты покупки автомобиля, и что он куплен в кредит без первоначального взноса.

Ведь я об этом не афишировал. За указанную угольную продукцию ООО «Уголь Трейд» 21. 02. 2008 г. Уплатило 2 737 600 руб., перечислив их на расчетный счет ООО «РК-Трейд».

В связи с возникшими сложностями, в том числе форс-мажорного характера (запрет вывоза угля за пределы респ. Тыва), моя организация не смогла своевременно выполнить обязательства по поставке угля по указанному договору, в результате чего летом 2008 года между ООО «РК-Трейд» и ООО «Уголь Трейд» возник хозяйственный спор по поводу возврата уплаченной за уголь денежной суммы и выплаты неустойки. К тому же договор был заключен со сроком действия до конца 2008 года, поэтому ООО «РК-Трейд» было вправе произвести поставку угля в пределах указанного срока. Моя компания ООО «РК-Трейд» уведомляла ООО «Уголь Трейд» о невозможности отгрузки, и они это прекрасно знали. А также они отказались от повышения цены и возврата денег, а требовали именно 1000 тонн угля по старой цене. После возбуждения уголовного дела 29.

11. 2008 г задним числом в октябре 2008 года ООО «Уголь Трейд» был организован арбитражный суд, о котором я даже и не знал. По решению арбитражного суда от 15. 01. 2009 г. С ООО «РК-Трейд» в пользу ООО «Уголь Трейд» было взыскано 2 737 600 руб.

Задолженности по договору поставки и 533 600 руб. Неустойки. Согласно Арбитражного суда я перевел 2 737 600 руб. Задолженности по договору поставки и 533 600 руб. Неустойки. 08 июня 2009 г.

Следователь Кирсанова О. В. Организует угон у меня автомобиля «Фольксваген Туарег», о чем мною подается заявление в милицию. В конце сентября 2009 г. Я узнаю, что оказывается мой автомобиль, был 24 июня 2009 г. Изъят в ходе уголовного дела и поставлен на стоянку представителями ООО «Уголь Трейд» при непосредственном участии следователя Кирсановой О.

В. При этом в материалах уголовного дела появляется бумага, что автомобиль был арестован. Меня о производстве таких действий следователь Кирсанова не уведомляла, повесток не направляла. Да и каким образом данные следственные мероприятия могли быть произведены, когда мною за 2 недели до этого было подано заявление об угоне моего автомобиля. После угона автомобиля и его розыска мною и сотрудниками банка, я предоставлял следователю Кирсановой О. В.

Документы, что автомобиль приобретен в кредит. Но автомобиль уже был у нее. После этого она ездила в банк и просила переделать документы или уничтожить их, но ей отказали (информация со службы безопасности банка). И она не предоставила ни мне, не службе безопасности банка информацию, что автомобиль находился у нее. За открытие уголовного дела против меня следователь получила 400 000 (четыреста тысяч) рублей. Эту достоверную информацию я получил из МВД, у них такая была стоимость на тот момент.

24 июня 2009 года было вынесено постановление о разрешении наложения ареста на мой автомобиль. Постановление выносил судья, который работает с «Регион Сервис» и известен как их человек. «Регион Сервис» (Кузбасские рейдеры), это компания, которая организует подобные захваты бизнеса и отъема собственности в Кемеровской области, работая в паре с прокуратурой и следственным комитетом. 06 ноября 2009 г. Следователь Кирсанова О. В.

Вынесла постановление об отмене ареста на мой автомобиль. Но автомобиль она вернула раньше, после того как я при встрече с Рыбаковым «Регион Сервис» обсудил данный вопрос, и перевел ему один миллион рублей на его отмывочную Новосибирскую фирму и передал один миллион наличными (по договоренности он должен был закрыть данное дело и вернуть автомобиль). По звонку следователю Кирсановой О. В. Он дал указания и мне вернули автомобиль (документы по данному вопросу есть: платежка и диктофонная запись). Но дело так и не закрыли, а предложили мне три года условно, якобы мы, же своих не можем подставлять.

Я неоднократно представлял следователю документы, свидетельствующие о наличии у ООО «РК-Трейд» в 2007-2008 г. Хозяйственных отношений с различными организациями (в том числе и с ООО «Уголь Трейд») по поводу поставок угля, а также документы, подтверждающие фактическое наличие угольной продукции на складе моих партнеров в респ. Тыва. Мной представлялись документы, которые подтверждали наличие у моей организации реальной возможности произвести поставку угля ООО «Уголь Трейд» на момент заключения с последним договора поставки. Следователю было известно, что я достаточно давно работал на угольном рынке, имел определенную репутацию, а ООО «РК-Трейд» с очевидностью не являлась «фирмой-однодневкой». Когда стал писать о незаконных действиях сотрудниках, меня объявили в розыск.

Хотя подпись в подписках о невыезде и надлежащем поведении я не делал. И как можно меня объявлять в розыск, если я нигде не подписывался и всегда находился по адресу прописки. Ни разу, ни один из следователь, не проверил мое местонахождение. Следователь прекрасно знала, где я проживаю, все телефоны. Следователь, не направляя мне повесток, оформляет на меня только принудительный привод. Это притом, что ей известны телефоны как мои, так и моего адвоката.

Более того при осуществлении принудительного привода каких-либо значимых действий не производит. То есть, шло устрашение! Угрозы шли не только мне и моей семье, но всем моим друзьям, партнерам по бизнесу и врачам кто меня лечил. На мой взгляд, это говорит только о предвзятом отношении, заинтересованности в привлечении меня к уголовной ответственности, а не во всестороннем исследовании имеющихся доказательств. С декабря 2009 года я не однократно подавал ходатайство о прекращении возбужденного в отношении меня уголовного дела, ввиду отсутствия в моих действиях состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст.

159 УК РФ, но всегда получал отказ. Ответ был такой – «Здесь мы будем решать! И если ты решил обращаться в Москву, то она не поможет». Закон существует для всех и все равны перед ним. Но в Кузбассе существует акционерное общество МВД, где главная цель получить выгоду, а не служение на благо общества. Кроме этого в беседе со следователем мне стало известно, что в материалах дела имеются протоколы якобы моих допросов, в которых я не расписывался и в которых я не участвовал.

Сделав почерка графическую экспертизу, можно убедиться, что половина допросов просто сфабрикованные документы. Считаю, что в действиях следователя Кирсановой, а также в действиях следователя Ларютенко М. Л. Усматривается состав ст. 299 УК РФ – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. В настоящее время после назначения нового следователя по дополнительному расследованию Поповой О.

Н. Не чего не поменялось. С января месяца она ни как не может ознакомиться с делом, а фактически просто идет обман и затягивание сроков ответа. Поступали звонки моим родителям с прокуратуры, но они не представляются и только требуют меня и утверждают, что все равно меня посадят. Подобное происходило в 2009 году и в 2011 году. Ответы получаемые с прокуратуры просто не понятны.

Следователи даже не изучали дело и выносили свое решение, что оснований для прокурорской проверки нет и заранее подтверждали, что все в рамках закона. Прокуратура, следственный комитет и полиция города Кемерово работают в одной команде и все взаимосвязаны. Я также писал жалобы в ФСБ и несколько раз на встречи ходил с прослушивающей аппаратурой, но почему дальше это не развивалось, хотя данная компания у них была в разработке (адвокатская контора «Регион сервис»). И они были в курсе мошеннических действий против меня и моей компании. Главное что произошло так это то, что у них вызывает сомнение в авторе отправке жалоб, и звучит просьба просто согласиться с их решение и добровольно приехать в отдел. С моими представителями встречаться отказываются, при приезде адвокатов просто прячутся.

За восемь лет впервые Прокуратурой города при изучении уголовно процессуального дела выявлены нарушения законодательства в частности соблюдения ст. 6. 1, ст. 12, 39, 73, ч. 5 п. 1, ст.

201 УПК РФ о разумных сроках уголовного судопроизводства, не установлении обстоятельств имеющих существенное значение для дела, неоднократном принятии незаконных процессуальных решений. По данному нарушению Прокуратурой области начальнику ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области Шепелю В. В. Представление об устранении допущенных нарушений закона и привлечении должностных лиц к ответственности так и не было озвучено и рассмотрено. Можно привести множество нарушений. И у меня есть полная доказательная база в виновности следователей и тех, кто их покрывает.

Особенно по поводу моих подписей в деле, которые почерка графическая экспертиза подтвердит, что они поддельные. В Кемеровской области Прокуратура, как и по всей России, является тем органом власти, который пресекает данные фальсификации и беззакония сотрудников полиции и чиновников. Но это больше всего не понятно, что они даже не замечают нарушений закона следователями. И нет ни какой реакции на мои жалобы о неправомерных действиях сотрудников полиции. Идет просто выгораживание сотрудников следствия в их мошеннических действиях, клевете и обмане, в связи с чем, идет очередная отписка, о том, что все работают и разбираются с данным делом. Фактически уголовное преследование меня как генерального директора ООО «РК-Трейд» связано не с совершением мной какого-либо уголовно наказуемого деяния, а с неисполнением юридическим лицом, руководителем которого я являлся, договорных обязательств, что представляется недопустимым с точки зрения действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Налицо была попытка повлиять на разрешение хозяйственного спора между организациями путем заведомо необоснованного возбуждения уголовного дела. Считаю, что уголовное дело было возбуждено по заведомо надуманным основаниям, и что фактически имеет место незаконное уголовное преследование в связи с осуществлением мной предпринимательской деятельности. Кроме того, я считаю, что следствие в отношении меня ведется явно предвзято и необъективно, мои права нарушены, в отношении меня проводится целенаправленная «травля» со стороны следствия и полиции, так как в отношении меня возбуждено сфабрикованное уголовное дело. Владимир Вольфович, очень нужна ваша помощь в этом вопросе. Прошу Вас, проконтролировать и посодействовать правосудному разрешению данной ситуации, по действию сотрудников полиции на предмет их правомерности и соответствию действующему законодательству, привлечь виновных лиц к ответственности, оградить меня и мою семью от полицейского беззакония. Готов представить все имеющиеся доказательства, которые неопровержимо подтверждают изложенные в моем письме события.

С уважением Алексей Дождиков