20. 01. 17
Уважаемый Владимир Вольфович! Обращаюсь к Вам не только, как к влиятельному политику, но и как к компетентному юристу. Вопрос мой касается оплаты коммунальных услуг. В Постановлении Правительства РФ от 13. 08. 2006 N 491 (ред.
От 06. 05. 2011) «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуги выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», в пункте 11 данного Постановления сказано, что содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя: текущий и капитальный ремонт этого имущества. Однако в коммунальную плату внесено две строки. Мы платим за содержание общего имущества многоквартирного дома. И отдельной строкой ещё и за текущий ремонт общего имущества этого многоквартирного дома.
Но текущий ремонт – это составная часть работ по содержанию любой техники, в том числе и общего имущества многоквартирного дома. Это понятно любому инженеру. Получается, что с жителей берут дважды плату за одну и ту же работу. А теперь мы платим ещё и за капитальный ремонт, который тоже входит в содержание общего имущества многоквартирного дома. Значит, мы платим уже трижды за одну и ту же работу. Я понимаю, что мой вопрос на фоне важных государственных дел звучит мелко, но на многочисленные письма в адрес губернатора Санкт- Петербурга я получаю различные невразумительные ответы из жилищного комитета и комитета по тарифам.
С уважением! А. А. Воронов