Уважаемый Владимир Вольфович! Я являюсь гражданским активистом, заместителем командира добровольной народной дружины” Трезвые Дворы”, одним из направлений деятельности которой ныне является гражданский контроль в сфере молодёжной политики Красноярского края, как одной из важнейших сфер общественной жизни, от эффективной реализации которой зависит будущее страны. За более чем полтора года благодаря деятельности нашей организации, правоохранительными органами был выявлен ряд фактов нарушений в сфере государственных закупок, исполнения договоров, незаконных сборов денежных средств с участников молодёжных форумов федерального значения ТИМ” Бирюса”, ТИМ” Юниор”,” Краевой слёт студенческих отрядов”, что, несомненно, наносило урон авторитету органам молодёжной политики Красноярского края. Итогом этого, вместо благодарностей в наш адрес от компетентных государственных органов за содействие в укреплении законности, стали массовые провокации, и попытки скомпрометировать меня в правовом поле через необоснованные заявления в правоохранительные органы от лиц, чьи финансовые интересы, по нашему мнению были задеты.
Ныне руководители государственных учреждений молодёжной политик Красноярского края массово, и, как мне кажется подают надуманные жалобы на меня в прокуратуру и иные правоохранительные органы, обвиняя меня в нарушении законодательства об оружии, экстремизме, клевете, за изобличение их незаконных действий и обирании молодёжи Но, с учётом того, что на стороне моих оппонентов имеется мощный административный ресурс, не могу исключать того, что при помощи провокаций с привлечением правоохранительной сферы вероятность моего вытеснения из общественного пространства у них есть. В этой связи считаю необходимым довести до Вас, как лидера одной из старейших партий России, на протяжении всей моей сознательности борющегося за права народа против чиновничьего произвола и беспредела, даже там, где ряд компетентных органов закрывают глаза, информацию о продолжающихся фактах в молодёжной политике Красноярского края, идущих по моему, мнению наперекор утвержденной на федеральном уровне в конце 2014г. На фоне начала внешних санкций против нашей страны «Основ государственной молодёжной политики до 2025г». Данные факты являются следствием излишне, потребительской или даже антигосударственной позиции отдельных представителей, стоящих у руля краевой молодёжной политики и требуют проверки со стороны Ваших проверенных людей, наиболее профессионально умеющих изобличит представителей «Пятой колонны», ведущих подрывную политику вопреки государственынм интересам России, на предмет наличия в действиях данных лиц этих фактов
В связи с тем, что силами неравнодушной красноярской общественности без реальной поддержки и инициативы со стороны правоохранительных органов, как я вынужден признать, лишь выявлять и пресекать нарушения закона и иных норм, без коренного изменения ситуацию, считаю, что необходимой мерой для оздоровления молодёжной политики Красноярского края, может являться поднятия Вами вопроса на уровне Государственной Думу РФ, о направлении в наш регион компетентного доверенного лица (ревизора), не связанного с Красноярским краем, возможно представителя ЛДПР, для реальной проверки положений дел в молодёжной политике Красноярского края не по красивым отчётам и цифрам, которые в нашем крае часто достигаются путём подлога терминов, а путем знакомства с реальными делами Агентства и подведомственных учреждений и флагманских программ, диалога с независимыми гражданскими активистами, общественными объединениями и непосредственно молодёжью, Итогом такой проверки может быть отчёт, представленный лично Вам, а также Президенту РФ, врио Губернатора Красноярского края А. В. Уссу, для принятия соответствующего решения с учётом проведения в нашем крае Всемирной зимней Универсиады 2019, неотъемлемой частью которой является молодёжь. Лично я, как и ряд представителей красноярской общественности, после ряда безрезультатных попыток выстраивания взаимодействия на основе конструктивных предложений, полагаем, что при нынешнем персональном составе руководства краевой молодёжной политики и подведомственных интересов, выстроенных не на основе компетентности, профессионализма и идей служения отечеству, а блата, кумовства и семейственности, качественные изменения в работе с молодёжью и прекращения повода для споров, конфликтов в молодёжной политики нереальными.
В связи с чем оптимальным вариантом в данной ситуации после независимого анализа положения дел в молодёжной политике Красноярского края назначение в установленном законом порядке на должность органа исполнительной власти, ответственного за реализацию молодёжной политики Красноярского края компетентного человека с безупречной репутацией и высокими моральными качествами не из нашего региона, а из других субъектов федерации, или федеральных органов, который не имеющего связей с местными элитами и кулуарами, для построения эффективной модели молодёжной политики в канун Универсиады 2019. Во избежание давления и противодействия также полагаю целесообразным с данным лицом направить команду преданных ему профессионалов, для занятия ряда ответственных должностей, в том числе лиц с опытом работе в сфере противодействия экономическим преступлениям. Осознавая тот факт, что с учетом особенностей молодёжной политики каждого субъекта федерации, человеку из вне важно будет поддержка местных компетентных и порядочных кадров, не скомпрометированными финансовыми манипуляциями, которые имеются как в рядах действующих органов и учреждений молодёжной политики, так и смежных сфер. С учётом того, что на протяжении нашей деятельности, помимо негативных моментов в сфере молодёжной политики мы отслеживали и положительные, наша организация выражает готовность, представить в рекомендательном порядке персональный списков кадров, с фактическим обоснованием, которые сумеют по нашему мнению, успешно работать на благо молодёжной политики при смене нынешней потребительской и материалистической линии.
С учетом относительно невысокого статуса нашей организации в государственном масштабе обратиться за подобными рекомендациями по кадровым вопросам также может быть уместным к крупным авторитетным общественным объединениям и органам нашего края, занимающихся вопросом патриотического и духовно-нравственного воспитания молодёжи, в составе которых имеются депутаты различного уровня руководители учебных учреждений, духовенства. Ну а теперь, дабы не быть голословным, в такой серьёзной критики в адрес действующего состава молодёжной политики привожу конкретные факты, подрывающие авторитет данной отрасли в глазах населения, и в будоражущий народ год столетия большевистского переворота накануне выборов президента, требуют скорейшей проверки, изобличения и пресечения:
1. Действия, похожие на подрыв авторитета и статуса государственных органов и лично Президента РФ в части полномочий освобождения от должности высших должностных лиц субъектов края, представителями молодёжной политики, и Администрации Губернатора, способствующий дестабилизации политической обстановки в крае. Так большой резонанс на прошлой неделе вызвала ситуация с отставкой губернатора Виктора Толоконского, будоражущая весь регион. Так, менее через час после эмоционального заявления В.
А, Толоконского 27. 09. 2017 о его намерении уйти в отставку, до фактического принятия Президентом его отставки (что по факту произошло лишь 29. 09.
2017), назначения Врио Губернатора и публикации соответствующего указа, представители краевой молодёжки в соц сетях начали массовые слёзные прощания с Губернатором посредством постоы. По имеющейся у меня информации, инициатором этой компании выступил заместитель руководителя Администрации Губернатора края С. Н. Ладыженко, ранее руководящий Агентством молодёжной политики, который сам один из первый написал” пост благодарности за работу” на своих страницах в соц.
Сетях, а также обязал сделать то же самое, других представителей молодёжной политики и флагманский программ, что почти все неукоснительно исполнили. Наглядным показателем сего служит число” репостов” в соответствующем посте в официальной группе” вконтакте” Мы молодые”. На фоне того, что решение об отставке Губернатора и назначение Врио, было принято лишь 29. 09.
2017, данная необдуманная информационная акция способствовала неопределённости и сумятице среди жителей нашего края относительно судьбы руководства региона. С учётом того, что как и на любой работе, имелась вероятность, что Президент мог не принять отставку В. А. Толоконского, или он мог отозвать своё заявлении и в итоге продолжить работу, шаг С.
Н. Ладыженко с” прощаниями и поздравлениям” имел риск очередного громкого политического конфуза органов гос. Власти власти в канун выборов Президента РФ. (подтверждающие материалы прилагаются в прилагаемом файле) С учётом того, что таких же массовых поздравлений А.
В, Усса не последовало, даёт основания полагать, что в Администрации Губернатора, деятельность которой большей мере способствовала уходу в отставку В. А, Толоконского ждали другого губернатора. 2. Искажение определённого Вами на федеральном уровне вектора на патриотическое и духовно-нравственное воспитание молодёжи, на основе традиционной системы ценностей, верности и преданности интересам своего отечества, через изощренное внедрение западных потребительских ценностях на памятных для России праздниках.
Так уже второй год подряд проведение подведомственного КГБУ КЦМП” Лидер” Дня государственного флага РФ вызывает много вопросов. В 2016г. Нами были выявлены вопиющие факты неисполнения контрактных обязательств подрядчиком по государственному контракту из условной группы” своих”. Так из 275 тыс.
Руб. По смете услуг было оказано лишь на 70 тыс.” сэкономили” на сакральных для патриотах России символах – футболках, шарах, флажках цвета Российского триколора. По итогу претензии Заказчиком были выставлены лишь после нашего срочного письма.
В 2017 г. На фоне видимого исполнения контракта мною также был выявлен ряд неприемлемых фактов. Так по контракту (ссылка на портал гос. Закупок имеется в приложении) на празднике три молодёжных коллектива (согласно действующим НПА – молодёжь – лица до 30 лет) должны были исполнить не менее, чем по три песни патриотической направленности, посвященной государственному флагу.
По факту же половина песен молодых коллективов была попсовой потребительской направленности, на иностранном языке не имеющие к государственному знамени никакого отношения. Кроме того в смете имелась неадекватно завышенная позиция, по которой два мазка аквагрима для участника акции стоили ДВЕСТИ рублей. На фоне того, как вся упаковка аквагрима стоит примерно столько же. При сметной стоимости флажков Российского флага в 40 рублей были закуплены самые дешевые образцы (по моим оценкам около 15р.
За штуку). По итогу с палочки у участников сами флажки массово падали на землю, по ним топтались, что создавало негативную окраску празднику, который уже второй год проводят в рабочее время на окраине города, сгоняя по разнорядке представителей молодёжных организаций. Одной из причиной подобной систематической” экономии” на патриотизма может быть личность руководителя учреждения Заказчика – КГБУ КЦМП” Лидер” Андрея Марковича Ганцелевича, занимающего свою должность в далеко немолодом 50-летнем возрасте уже 10 лет, на фоне постоянной ротации его коллег в других учреждениях. Так по итогам проверки, проведенной Службой финансово-экономической службы в сфере закупок был выявлен ряд грубых нарушений в работе вверенного ему учреждения, а также лично А.
М, Ганцелевича (манипуляции со штатным расписанием с целью повышения зарплат руководителем, экономия зарплатного фонда для премий руководству, за счёт пустых ставок, увольнение А. М. Ганцелевича на один день с целью получения компенсации за неиспользованный отпуск с последующим восстановлением), Ссылки на официальные документы имеются в приложении. Также весной этого года о КГБУ КЦМП” Лидер” и его руководителе, прогремел резонансный телерепортаж местного 8 канала вскрывший в частности факт того, что в прямом подчинении А.
М. Ганцелевича на протяжении многих лет в должности начальника отдела работала его супруга, вынужденная уволиться на фоне огласки в СМИ и вмешательства в вопрос депутата зак. Собрания от ЛДПР А. А.
Глискова, а также несколько лет его сын. По итогу, несмотря на данные факты по имеющейся у нас информации к А. М, Ганцелевичу руководством Агентства не было предпринято никаких мер воздействия, что могло способствовать его несерьёзному отношению к делу. На фоне этого удивительным выглядит то, что руководителем Агентств С.
И. Егоровым без объяснения реальных причин был снят с должности директор КГАУ” Краевой дворец молодёжи” Д. Е. Карпов обеспечивший у себя в учреждении эффективную конкурентную закупочную политику и посильно препятствующий безответственному поведению сотрудников.
Вместо него на должность был назначен знакомый С. И. Егорова А. А.
Худяков, отличившийся заявлениями в правоохранительные органы на меря. Также С. И. Егоровым было доверено 50-летнему А.
М, Ганцелевичу возглавить краевой оргкомитет Всемирного фестиваля молодёжи и студентов 2017. Итогом стало включение в тех задание и бюджетную смету мероприятия Заказчиком КГБУ КЦМП” Лидер” по приёму иностранной делегации, алкоголя в объеме, достаточного для опьянения обычного человека. С учетом того что в делегации могли быть представители молодёжи из мусульманских стран, подобного рода фуршет мог оскорбить их чувства и создать негативную репутацию. Нашему краю.
На фоне поднятия нами общественного резонанса, и подключения к вопросу депутата Гос. Думы, в тз были включены изменения, исключившие алкоголь. Среди общественности не является секретом довольно лояльное отношение А. М.
Ганцелевича к алкоголю. Также по неподтверждённой информации, брат А. М, Ганцелевича переехал на постоянное место жительства в Израиль. С учетом этого, может быть рациональным провести проверку на предмет наличия у А.
М. Ганцелевича документов, вида на жительство, в стране ближайшем союзнике США вне НАТО и рассмотреть вопрос о допустимости лица, имеющего такие связи стоять у руля учреждения курирующего патриотическое воспитание молодёжи. 3. Проведение на территории учреждений краевой молодёжной политики провокационных мероприятий.
Способных вызвать интерес у молодёжи к деструктивным культам и сектам, частности, к сатанизму. Так 27. 09. 2017 на территории КГАУ” Краевой дворец молодёжи” была проведена авторская выставка” Космическое пробуждение” в рамках которой был проведен культурное представление, в котором в темное под звуки барабанов обличенные в темные наряды лица, схожие на служителей темных культов, выполняли разного род обряды.
Также в зале были представлены сомнительные с нравственной точки зрения картины (ссылки на фото прилагаются), несмотря на то, что возрастного ограничения на вход было. Данное мероприятие вызвало критическую реакцию со стороны депутата Красноярского гор. Совета, кандидата в мэры Владимира Владимирова, отраженного им в” фейсбуке”, а также Митрополита Красноярского и Ачинского Пантелеимона на Общественном совете при Красноярской митрополии. Несмотря на это фотоальбом выставки был опубликован.
4. Формирование нынешнего кадрового состава руководства краевых гос. Учреждений молодёжной политики на основе кумовства и семейственности – Супруга руководителя Агентства С. И Егорова – А.
Егорова – зам. Директора КГАУ” Краевой дворец молодёжи” (в декрете), Супруга директора КГАУ” Краевой дворец молодёжи” А. А. Худякова – А.
Худякова зам. Директора КГБУ КЦМП” Лидер”, (в декрете). Супруга директора КГАУ ЦМИ” Форум” Д. И.
Назарова – Е. Назарова (Толочева) – действующий зам. Директора КГАУ” Краевой дворец молодёжи”. 5.
Неуважительное отношение со стороны представителей Администрации Губернатора по линии молодёжной политик к правам граждан на рассмотрение обращений. Так на моё обращение поданное на имя Руководителя Администрации С. А, Пономаренко на личном приеме. Не было в установленный законом срок ни ответа по существу, не уведомления о направлении в Агентство мол.
Пол., в следствие чего я вынужден был для защиты своих прав обратиться в органы краевой прокуратуры (копия обращения прилагается), несмотря на риск ещё большего давления в свой адрес. С учетом изложенного, считая, что такая ситуация сложилась благодаря наличию лобби у вышеуказанных лиц в руководстве нашего края, прошу рассмотреть обращение по существу в Администрации Президента с доведением содержания лично до врио Губернатора А, В. Усса, исключая вероятность его” потери” у посредников.
Искренне надеюсь на Вашу поддержку. Обращение аналогичного содержание я также направил на имя Президента РФ. Однако, в соответствие с действующим законодательством об работе с обращениями граждан, велика вероятность, что его без рассмотрения по существу могут спустить в Правительство Красноярского, где на фоне смены руководства края оно может затеряться, или попасть к недобросовестным людям, которые го могут убрать в стол. Потому прошу рассмотреть Вас рассмотреть вопрос о партийном контроле сложившейся ситуации в молодёжной политике с учётом сильных позиции ЛДПР В Красноярском крае.
Подтверждающие данные доводы материалы при необходимости готов предоставить уполномоченным от вас лицам. С уважением, Соловьев Иван Вячеславович, заместитель командира ДНД” Трезвые Дворы Красноярск”.