Кандидату в президенты РФ от ЛДПР Жириновскому Владимиру Вольфовичу от Чернова

Кандидату в президенты РФ от ЛДПР
Жириновскому Владимиру Вольфовичу от
Чернова Александра Викторовича
150000 Ярославль Заявление

Уважаемый Владимир Вольфович, ЛДПР выставила Вашу кандидатуру на выборах 2018 года в качестве кандидата в президенты РФ. Однако, судя по публикациям в сети интернет, основная борьба за данную должность будет сосредоточена между кандидатом от КПРФ П. Грудининым и «вечным» главой РФ В. Путиным.

Общество устало от Путина и желает перемен, несущих стабильность, достаток и уверенность в завтрашнем дне. КПРФ поступила мудро, выдвинув в качестве кандидата в президенты РФ, не «вечно молодого» Г. Зюганова, а никому не известного П. Грудинина.

Если бы КПРФ выдвинула кандидатом в президенты Г. Зюганова, успех бы В. Путина на выборах был бы обеспечен. А так, у общества появились надежды на перемены к лучшему.

Но это только иллюзия, на которую обязательно «купятся» избиратели, поверив лозунгам и словам П. Грудинина. Однако, его лозунги и слова, это все публичная ложь и обман, потому как П. Грудинин – это тот же Г.

Зюганов, это та же программа КПРФ, смысл которой отнять у собственника и поделить между чиновниками министерств и ведомств. Если П. Грудинин станет президентом РФ, он окончательно добьет и разрушит экономику России. Вы также имеете популярность среди населения РФ.

Однако, если избирателям предложат Вашу кандидатуру для выбора, процент отдавших свой голос за Вашу кандидатуру вряд ли намного превысит процент содержания депутатов от ЛДПР в Государственной Думе РФ. Оптимизм, это замечательная черта характера, но в данном случае надо быть реалистом. Потому как на карту поставлена судьба России И, если Вы не предпримете, как и КПРФ, неожиданный для всех ход, Ваше поражение на выборах неизбежно. России пророчат после выборов 2018 года экономический подъем.

И данный подъем неразрывно связан с моей программой быстрого превращения России в правовое, богатое, процветающее государство с достойными условиями жизни каждого гражданина. Я предлагал выдвинуть мою кандидатуру в качестве кандидата в президенты РФ всем оппозиционным В. Путину парламентским фракциям ГД РФ. В том числе и ЛДПР.

Однако ЛДПР выдвинула Вас в качестве кандидата в президенты РФ. Это выбор и право ЛДПР, которое следует уважать. Вместе с тем, меня не покинуло желание превратить Россию в правовое, богатое, процветающее государство с достойными условиями жизни каждого гражданина. Именно поэтому я решил предложить Вам сотрудничество.

Предлагаю Вам назначить меня главой Вашего правительства, гарантировав мне нахождении на данной должности не менее двух лет. А далее по результатам моей деятельности. Объявить об этом публично и предложить мне участвовать в телевизионных дебатах по экономическим вопросам от Вашего имени. Особенно с П.

Грудининым. С П. Грудининым, у меня фундаментальные разногласия, в том числе и по вопросам строительства коммунистического общества. Общества, которое он и КПРФ с их программой, не построят никогда.

Это будет очень сильный ход с Вашей стороны, который резко поднимет Ваш рейтинг в качестве кандидата в президенты РФ. Да. Меня и мою программу мало кто знает. Но кто знал П.

Грудинина до выдвижения его на должность президента РФ? Что он такого сделал, чтобы обрести такую популярность? Да ничего. Просто новое имя вселило новые надежды в россиян.

А я, это не только новое имя в среде политиков России, но и совершенно мало кому известная программа развития страны. Если честно, мне, кроме Вас, больше некому предложить свои услуги. С КПРФ, у меня диаметрально противоположные взгляды на экономическую программу развития государства. К.

Собчак ведет себя по отношению к людям слишком высокомерно. С людьми, ставящими себя выше других, я не сотрудничаю. Что касается В. Путина – он бандит, возглавляющий самую мощную организованную преступную группировку России под названием государственная власть РФ.

И до тех пор, пока все мои законные права не будут восстановлены, пока мне не будет возвращено все награбленное у меня его бандой. Пока все должностные лица, включая судей и прокуроров, причастные к грабежам, вымогательству и прочему произволу по отношению ко мне, не понесут жесткую уголовную ответственность в соответствие с Законом, мне разговаривать с ним не о чем. Напоминаю моя программа находится по адресу публикация ссылки Вами запреена

За счет судебной реформы власть в России перейдет от банды чиновников многонациональному российскому народу. Появится правовая защита граждан от произвола чиновников. За счет введения президентского суда, президент осуществит гарантии Закона и Права в России, защиту граждан от судебного произвола. За счет налоговой реформы выровняется имущественное состояние граждан, при котором богатым не будут завидовать и плеваться вслед, а уважать, так как за счет налогов с их собственности будет развиваться благосостояние остальных.

Будет построено равенство. Но равенство не в бедности, провозглашаемое КПРФ, а равенство в достатке и благополучии. Благодаря налоговой политике, государственная власть будет прямо заинтересована в повышении благосостояния общества, так как чем больше у граждан будет собственности, чем больше они делают покупок, тем больше будет поступлений в бюджет. Тем лучше будет финансирование чиновников и их проектов.

Введение монополии государства на продажу сырья за рубеж приведет к резкому скачку в развитии производства, выпуску т. Н. П., развитию обучения.

Налоговая и земельная реформы приведут к резкому повышению интереса к обработке земли и выпуску сельскохозяйственной продукции. Жилищная реформа приведет к обеспечению всех нуждающихся жильем и, как следствие, повышению рождаемости. Административная реформа приведет к массовому созданию малых и средних предприятий, развитию малого и среднего бизнеса. Все это создаст предпосылки для массового создания и развития более крупных предприятий.

Социальная реформа приведет к массовому созданию общественных объединений по различным признакам, что приведет к массовому развитию исторических традиций, нравственности, спорта, истории, духовности и т. П. Реформа исполнения наказаний, приведет к реальному изменению судеб бывших заключенных в лучшую сторону. На свободу будут выходить не озлобленные системой люди, без работы и без будущего.

У них появится работа и смысл жизни там, где проходили годы их заключения. Что так же приведет к развитию отдаленных районов страны. Благодаря обучению в школах теории А. Чернова о происхождении нашего мира, происхождении человека, его триединстве, многомерности пространства, иерархии миров, смысла жизни человека на Земле, его бессмертию, Россией будут управлять доброта, любовь, взаимопонимание и уважение к правам и свободам.

А не зависть, раздражение, озлобленность, враждебность, похоть, как это происходит при правлении Путина. Как это происходит при воспитании на основе происхождения человека из обезьяны и теории большого взрыва, ставящих человека в один ряд с приматами, развивая в нем животные инстинкты. Утверждающих смерть человека и его забвение. Со ставленником сепаратиста Б.

Ельцина, (развалившего СССР в сговоре с бандой руководителей союзных республик) – В. Путиным, такие перемены просто невозможны. Путин никогда не был президентом РФ и никогда им не будет. Потому как, президент это не только глава государства.

Это, прежде всего гарант Закона и права в России. А Путин это главный пахан РФ. Гарант понятий чиновников, по которым живет страна. Это мое утверждение Путин регулярно демонстрирует всей стране на своих ежегодных пресс конференциях, где он публично на всю стану разрешает вопросы подведомственные районному судье и районному прокурору.

А это означает одно. Полный паралич государственной власти в вопросах защиты права и закона. Это означает, что кроме Путина разрешить проблему рядового гражданина во всей России просто некому. А если в государстве нет права, не работают законы, ни о каком развитии бизнеса, ни о каком развитии государства, ни о каком благополучии граждан вообще не может быть и речи.

О какой организации государственной власти при Путине вообще можно вести речь, если для того, чтобы убрать помойку из под Москвы, необходимо личное распоряжение президента РФ? Он настолько убил в своих чиновниках любую инициативу, что без его личного вмешательства невозможны любые мало-мальские изменения в судьбе конкретного человека. В этом и заключается полное отсутствие власти президента на местах. Полное отсутствие законных прав и свобод человека и гражданина в регионах.

Чиновники смотрят не на Закон, а в рот В. Путину. Как бы любая инициатива по защите и восстановлению права не вышла бы чиновнику «боком». Уважаемый Владимир Вольфович, я Вам предлагаю вместе построить государство, аналогов которому еще не было в мировой истории?

! Подумайте о моем предложении. На кон поставлена судьба России. Если Вы не примете мои предложения, будущее России просто не предсказуемо, потому как с победой Путина, либо Грудинина возможны массовые протесты и развал государства.

К Вам россияне пока относятся нейтрально. Потому как не рассматривают Вас, как реальную угрозу политики, которую проводит в РФ В. Путин. Не рассматривают Вас также и как угрозу возвращения социалистического прошлого.

Именно поэтому, с Вашей победой на выборах массовых протестов не будет

С уважением. 8. 01. 18 Александръ Черновъ г.

Ярославль Мой телефон у Вас должен быть. Я его указывал Вам в прошлых письменных обращениях. В крайнем случае, со мной можно связаться через интернет.

Оцените статью
Комментарии: 1
  1. Татьяна (автор)

    Кафизова Татьяна Валерьевна
    г. Белгород, ул. Конева, д. 21, кв. 25.
    8-920-566-35-63
    Мне известно, что Глава администрация Кривцовского сельского поселения Яковлевского района из своих корыстных побуждений, используя свое должностное положение, руководствуясь местью ко мне, за то что я неоднократно обжаловала его бездействия в органы прокуратуры по факту злоупотребления им служебным положением, инициировал проведение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 986000 кв. м с кадастровым номером 31:10:0000 000:293 расположенного по адресу Белгородская область Яковлевский район в границах СПК «Мичурина» от 11.09.2013 г. Для проведения собрания, которое никак не влияло на деятельность Кривцовского с/п, были привлечены работники администрации, безвозмездно предоставлено помещение и т.д. На основании решения собрания мой земельный участок был исключен из долевой собственности участников.
    Глава Кривцовского с/п рассчитывал, что при таких обстоятельствах договор аренды на пай будет со мной расторгнут и я из-за невозможности обрабатывать землю самостоятельно и я утрачу собственность на пай.
    Решение общего собрания участников долевой собственности от 11.09.2013 года я обжаловала в Яковлевский районный суд.
    Однако, Яковлевский районный суд стал в защиту Главы сельского поселения и предпринимателя-депутата Стрельцова В.С. – суд я проиграла. Суд в основу своего решения принял свидетельские показания юриста, которая занималась организацией проведения собрания по поручению главы с/п и предпринимателя-депутата Стрельцова, которая якобы по телефону сообщила мне о проведении собрания. Суд не принял во внимание мои доводы о том, что с неизвестного мне номера действительно был звонок, за час до собрания которое состоялось за 50 км. от моего места жительства. Из разговора продолжительностью 2 минуты, мне не могло было быть известно где и по какому поводу состояться собрание. В решении судия указала, что оснований сомневаться в показаниях свидетеля, занимавшего за деньги организацией собрания у нее, нет, но, а мои доводы, о том, что я не была уведомлена в проведении собрания, о том, что выдел моего участка состоялся без моего ведома и участия, что мне не известно в каком месте находится мой выделенный участок, есть ли к нему пути подъезда и т.д., суд оставил без внимания и без исследования в судебном заседании.
    Решение судьи Яковлевского района Бойченко Ж.А. я расцениваю как несправедливым, вынесенным в угоду Главы и предпринимателя-депутата.
    Позже, со слов участники долевой собственности Лукинов В.А. и Рыбникова В.Н. мне стало известно, что по месту их жительства в с. В.Ольшанец на служебной машине летом 2013 года прибыла работник администрации Кривцовского с/п Маслова, которая под предлогом перезаключения договоров аренды на более выгодных для участников условиях, заполучила подписи Лукинова и Рыбниковой на бланках доверенностей. О том, что доверенности необходимы для исключения меня из числа участников общей долевой собственности, Маслова не пояснила ни Лукинову ни Рыбниковой.
    Сами участники долевой собственности за оформлением доверенностей в администрацию Кривцовского с/п не обращались, денежные средства за оформление доверенности не вносили, доверенность им не выдавалась, в реестре не расписывались и т.д. Полагаю, что Маслова с этой же целью навещала и других 10 участников долевой собственности (похоже, она получает бюджетную зарплату только за исполнение незаконных требований главы с/п). Дата оформления всех 10 доверенностей одна – 30.08.2013 года, что так же является косвенным доказательством о фальсификации доверенностей Главой с/п.
    Об указанных фактах я сообщила в отдел полиции Яковлевского района (КУСП 660 от 31.01.201 года) По моему обращению проверка была проведена формально, мои доводы, изложенные в обращении не приняты во внимание. По поему обращению вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
    Мне известно, что Лукинов В.Н. по факту фальсификации нотариальной доверенности от 30.0.2013 года выданной Главой Кривцовского с/п обратился с заявлением в отдел полиции Яковлевского района (КУСП №6612 от 14.09.2017г.)
    При проведении проверок по моему заявлению и заявлению Лукинова В.Н. сотрудники ОМВД ссылались на указанное выше решение суда, полагая, что порядок выдачи доверенностей исследован судом, но доводы сотрудников полиции Яковлевского района не соответствует действительности. Материалами гражданского дела порядок оформления нотариальных доверенностей судом не исследован, по причине того, что до подачи заявления Лукиновым В.Н. в отдел полиции Яковлевского района, порядок выдачи доверенностей не оспаривался.
    При указанных обстоятельствах, я лишена возможности отмены не соответствующего требованиям закона решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок от 11.09.2013, которое, по моему мнению, проведено сотрудниками администрации только с целью исключения меня из долевой собственности и дальнейшего лишения, принадлежащего мне земельного участка в связи с невозможностью его использования.
    В настоящее время от сотрудников администрации Кривцовского с/п в лице Масловой аналогичные угрозы поступают Лукинову В.Н., и у меня есть основания полагать, что администрацией Кривцовского сельского поселения вновь может быть инициировано собрание участников долевой собственности с целью выделения из долевой собственности участка Лукинова В.Н. с последующим лишением права на данный участок.
    Учитывая, что в действиях сотрудников администрации Кривцовского сельского поселения, которые, по моему мнению, обманным путем изготовили доверенности, а затем на основании этих доверенностей лишили меня возможности участия в долевой собственности, могут усматриваться признаки преступления, прошу поручить ОМВД России по Яковлевскому району, провести проверку законности выдачи доверенностей, воспользовавшись при этом не только решением Яковлевского районного суда, но и возможностью получения объяснений от собственников и исследованием материалов, образовавшихся в ходе оформления нотариальных доверенностей Главой Кривцовского сельского поселения.
    Прошу по моему обращению провести проверку, в ходе которой исследовать вопросы, имеющие существенное значение для объективной проверки, а именно:
    1. Правомерно ли прибытие летом 2013 года заместителя главы Кривцовского сельского поселения на земельный участок Рыбниковой В.В. и Лукинова В.Н. – Масловой, Которая предложила подписать бланк доверенности на переоформление договора аренды на пай заключенного с арендатором Стрельцовым. О том, что доверенность необходима и для исключения из членной долевой собственности Кафизовой Т.ВМаслова не пояснила. Обращаю внимание, что Маслова прибыла на участок Рыбниковой В.Н. и Лукинова В.Н. по собственной инициативе. Почему заместитель главы сельского поселения Маслова заинтересована в деятельности предпринимателя Стрельцова и в его интересах готовит нотариальные договора необходимые на переоформление договора аренды.
    2. Правомерно ли оформление доверенности от 30.08.2017 года главой Кривцовского с/ без м участия Рыбниковой В.Н. и Лукинова В.Н. и других членов долевой собственности Т.к. к главе Кривцовского сельского поселения за оформлением доверенности они не обращались.
    3. Правомерно ли то, что от имени Лукинова В.Н. и Рыбниковой В.Н. оплачивалась госпошлина за оформление доверенности от 30.08.2017 года. Согласие на ее оплату они никому не давали. свои паспортные данные не сообщали, свидетельство о праве собственности на долю в земельном участке не предоставляли, заверенные доверенности на руки не получали, в реестре не расписывались, однако от их имени имеется заверенная главой Кривцовского сельского поселения доверенность от 30.08.2013 год.
    4. Проверить законность выдачи нотариально заверенных доверенностей: Лукинову В.Н. доверенность от 30.08.2013 г.; Рыбниковой В.Н. доверенность от 30.08.2013 г.; Стрельцову С.В. доверенность от 11.09.2013 года; Кобелевой Н.К. доверенность от 13.08.2013 г.; Съедину Е.Н. доверенность от 30.08.2013 г., Орлову С.Е. доверенность от 30.08.2013 г. ,Стрельниковой А.Ф. доверенность. от 30.08.2013 г. Съедину В.Н. от 08.08.2013 г., Лапину С.Л. от 30.08.2013 г.,, Хахутадзе М.Л. от 30.08.2013 г., Масловой В.А. от 30.08.2013 г., Жигаловой В.И. от 30.08.2013 г.
    Более того, 20.12.2017 года из телефонного разговора со своим родственником Лукиновым Виктором Николаевичем, мне стало известно, что по вопросу обжалования им постановления об отказе в возбуждения уголовного дела от 22.09.2017 года по факту совершения незаконных нотариальных действий Главой Кривцовского сельского поселения Яковлевского района Белгородской области, ему позвонили из прокуратуры Яковлевского района и высказали угрозы о возбуждении в отношении его уголовного дела, если он продолжит дальше обжаловать вышеуказанное постановление.
    Прошу по указанному факту провести проверку
    20.01.2018 г. Кафизова Т.В.

    Ответить
Добавить комментарии

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: