Уважаемый мной Владимир Вольфович меня зовут Олег я из Балаково, у меня к Вам просьба, взять Кокорина Мамаева на поруки, ведь у Вас такой авторитет и я Вас почти во всем поддерживаю и всегда только за Вас голосовал, надо помочь ребятам, ну оступились, хотя мне кажется, что в этом деле не так все просто и не мне Вам говорить, что словами можно оскорбить больше чем стулом и какие у нас наглые чиновники Вы знаете, прошу помогите русским парням!
Ребята попали ” под раздачу” Где настоящие преступники ,рассекающие на крутых тачках – галленвагенах и т.д. а также другие, не участвующие в драках ,но убивающие своим молчаливым согласием миллионы людей ? Хочу орден или медаль – за ” разработку”…… Сколько можно считать нас идиотами и бессловеслым быдлом… Сделали из ребят ” Ату их……” ПОСТЫДИТЕСЬ” ВАШИ ДЕТИ Более преступны но у них ПАПЫ или МАМЫ…..Будьте Вы………
Уважаемый Владимир Вольфович.
Вы всегда говорили, что нападение – лучший вид защиты. Возможно, прилагаемые соображения, будут содействовать быстрому завершению этого дела.
Безусловно Кокорин совершил преступление против личности и должен понести наказание в соответствии с действующим законодательством. Но та оголтелая компания, которая развернулась в СМИ, превосходить все разумные пределы. Особенно меня умиляет отношение к этой проблеме так называемых штатных, по сути, находящихся на содержании США, «правозащитников». Они просто набрали в рот воды и молчат, что ещё раз демонстрирует их продажность, в том числе и скончавшейся Л. Алексеевой.
Соображения, которые я изложу ниже, напрямую не относятся к делу Кокорина, но, возможно, будут полезны для оценки личности пострадавшего, если не ошибаюсь, Пака.
Будучи директором департамента госструктуры, Пак завтракал в кафе. Директор департамента должен быть в 9 утра на рабочем месте. Чисто формально его появление в кафе является прямым нарушением трудового законодательства, почему-то никто об этом вспоминает. На встречу с Паком пришел, если не ошибаюсь, директор одного из подчиненных ему предприятий. Задайте себе вопрос: «Зачем директору предприятия надо встретиться со своим «шефом» вне стен ведомства?»
Мой личный опыт говорит, что, если обсуждаются производственные вопросы, то встречаться вне стен министерства нет никакого смысла, так как в ходе разговора может потребоваться какие то документы, которые должны быть под рукой.
Отсюда следует вывод, что в ходе совместного завтрака Пак и, условно, «директор» должны были обсудить вопросы, которые надо было обсуждать вне стен ведомства, в котором работает Пак. Причина проста – в кабинетах ведомства, в целях борьбы с коррупцией, могла быть установлена видео – и/или звукозаписывающая аппаратура и Пак, видимо, об этом знал. Также не исключено, что при их личной встрече должна была произойти передача денег.
Согласитесь, что «директору» подъезжать к завтракающему Паку, без веской причины просто неловко.
Что делать? Надо обратиться в соответствующие правоохранительные структуры, что бы они проверили баланс доходов и расходов Пака и «директора» за последние годы. Наступление – это лучший вид обороны.
Недавно, где то промелькнула информация, что в ресторане задержали чиновника в точно такой же ситуации.
Успехов Вам.
А. Кондратьев