Остановите судебно-правовой произвол! Многие россияне за всю свою жизнь не сталкиваются с судебной системой, но многие из тех, кого «не минула чаша сия», считают, что от судейского произвола страдают все, вне зависимости от положения в обществе. Я же был убежден, что только суд поможет покончить с произволом, творимым чиновниками Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ. Уже несколько лет, грубо нарушая федеральные законы «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и «О государственной социальной помощи», они не предоставляют мне путёвку на санаторно-курортное лечение, более года не выдают кресло-коляску взамен прежней, вышедшей из строя из-за низкого качества изготовления. В результате указанных действий государственного учреждения ущемляются гарантированные государством права на социальное обеспечение. В сентябре 2015г, после размышлений и консультаций, я решил искать справедливость в суде и подал исковое заявление.
Как же я ошибался. Кировский районный суд г. Екатеринбурга (судья Ю. В. Савельев) оставил мой иск без удовлетворения. Суд не нашёл нарушений в ущемлении прав.
Моё апелляционное заявление и кассационная жалоба так же остались без движения. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда под председательством судьи О. Г. Колесниковой, а так же судья Свердловского областного суда И. Ю. Шаламова были единодушны в своих решениях, демонстрируя корпоративную солидарность.
Ну а мне, в случае несогласия с вынесенными постановлениями, посоветовали с кассационной жалобой обратиться в Судебную коллегию Верховного Суда РФ. Спасибо, конечно, за рекомендацию. Второй раз наступать на грабли мне что-то не хочется. Твёрдо решил искать защиты своих прав в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Не менее оригинально рассматривалось в 2015г и другое мое исковое заявление к Главному бюро МСЭ по Свердловской области Минтруда РФ. На этот раз в Ленинском районном суде г.
Екатеринбурга. Подавал его с твёрдой надеждой на успех. Все-таки уже более 20 лет меня, ветерана военной службы, 22 года отдавшего службе в Вооруженных Силах, награждённого государственными наградами, наконец-то признают инвалидом военной травмы, а не инвалидом по заболеванию, полученному во время военной службы. Тем более что на моей стороне Федеральные законы «О статусе военнослужащих», «О ветеранах», «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указ Президента РФ и ряд других нормативно-правовых актов. Грубо нарушая их, государственное учреждение более чем на 20 лет лишило меня медицинской реабилитации, не прописывает в индивидуальной программе реабилитации многофункциональную кровать, доску для пересаживания, ортопедическую обувь и ряд других ТСР, предоставляемых в рамках государственной социальной помощи. Игнорируя требования Федерального закона N 306-ФЗ, лишило меня доплаты к пенсии.
Чтобы хоть как-то поддерживать своё здоровье, периодически проходить курсы реабилитации и иметь в своём распоряжении технические средства реабилитации, максимально компенсирующие мои физические ограничения, а так же способствующие самообслуживанию, я вынужден был продать трёхкомнатную квартиру. Спасибо дочери, предоставила мне свою однокомнатную. Сама снимает угол, где придётся. Судья Ленинского районного суда О. Н. Серебренникова при вынесении решения была уверена, что закон для неё – это своего рода «дышло».
Повернула туда, куда ей было выгодно. В том смысле, что суд сослался на п. 8 Постановления Минтруда РФ от 15. 04. 2003 N 17 «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», из которого удалил целую фразу. В итоге смысл подзаконного акта изменился на тот, который далёк от истинного значения, но устраивает суд и ответчика – Главное бюро МСЭ.
Второй ляп суда заключается в том, что МСЭ выносит причину инвалидности только в соответствии с заключением ВВК. Между тем я прошу изменить причину инвалидности. А это функция возложена уже на МСЭ. В неправильном толковании положений нормативно-правовых актов по отношению к моим исковым требованиям и состоит судейский произвол. Судья районного суда отказалась удовлетворить мои исковые требования. Поддержала даму в мантии и прокурор Коновалова Н.
А., не нашедшая в действиях ответчика нарушений моих прав. Заодно с ними была и Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда (докладчик – судья Т. Л. Редозубова). 18 августа 2016 г.
Коллегия оставила решение суда первой инстанции в силе. Прошу Вас, довести до Президента России об этом произволе с тем, чтобы:
1. Остановить судебно-правовой произвол;
2. Восстановить мои права на охрану здоровья, реабилитацию, законное пенсионное обеспечение и право на жильё;
3. Компенсировать мне нравственные и физические страдания, нарушение права на охрану здоровья;
4. Наказать тех, кто более 20 лет нарушает мои права. А. И. Холодилин
Холодилин Анатолий Иванович
620041 Екатеринбург ул. Пионеров, 4 кв 57 (343) 365-75-32; 912 225 2950
Holodylyn@mail. Ru