Проблемы уголовного судопроизводства

Уважаемый Владимир Вольфович, обращаясь к Вам надеюсь на Вашу принципиальность и неравнодушие к проблемам, имеющим отношение миллионам россиян. Будучи адвокатом я часто сталкиваюсь нашими правоприменительными органами-полицией, прокуратурой и судами. Не сомневаюсь, что Вы сами не хуже меня знаете эти проблемы. Однако, никто из влиятельных политиков не желает, либо равнодушны к этим проблемам.

Ведь народ российский не может бесконечно терпеть так называемый” правовой беспредел”. Когда нибудь терпение народа лопнет, в чем я не сомневаюсь. Я ранее обращался президенту по этому вопросу, однако никаких откликов на мое письмо я не получил. Видимо президенту либо не доводили, либо у него внешнеполитические приоритеты.

Мы боремся террористами за рубежом, дабы не допускать их к нашим границам, а внутренние враги в” погонах” приносят не меньше, а то и больше вреда. Я понимаю, что обсуждаемый вопрос очень обширный. Но, я хотел бы обратить Ваше внимание на один из его аспектов. Речь идет о качестве следствия, которое в настоящее время упало ниже некуда.

К сожалению, этому способствуют волей-неволей прокуратура и суды. Дело в том, что никакого контроля за следствием практически нет. Следователи очень быстро это поняли и стали злоупотреблять своими полномочиями. В настоящее время любого гражданина можно задержать по ложному надуманному обвинению, и вести в суд за санкцией на арест.

Суды не вникая в доказательства (поскольку по нашему законодательству они не дают оценку в данной стадии доказательствам) дают санкцию на арест. Прокуроры не отвечают за сбор и качество доказательств (раньше по УПК РСФСР прокурор лично проверял доказательства, арестовывал и отвечал за последствия). По окончанию следствия дело направляется в суд, хотя в ходе судебного следствия несмотря на очевидность невиновности человека, либо явного недостатка доказательств суды не могут оправдать, либо прекращать дело, поскольку так называемая” судебная практика” этого не позволяет. Формально по закону существует равноправие сторон участвующих в судебном процессе.

На самом деле отношение к адвокату, который в одиночестве против государственной машине в лице следствия, прокуратуры, полиции. ФСБ и т. Д. Нескрываемо враждебно.

Таким образом, сводится к нулю презумпция невиновности и право на судебную защиту гражданина, предусмотренные Конституцией РФ. В результаты тысячи невинные люди страдают, а преступники хлопая на бис, гуляют свободно, в том числе и в” погонах”. Уважаемый Владимир Вольфович, Вы один из немногих невзирая на лица можете этот вопрос поднять на уровне ГосДумы и начать процедуру внесения соответствующих изменений в уголовное судопроизводство. Так дальше продолжаться не может.

Благодарю Вас заранее и дай Бог Вам успехов в предстоящих выборов и конечно крепкого здоровья. С Уважением Исмаилов А. И.

Оцените статью
Добавить комментарии

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: