От Путилиной Евгении Ивановны Г. Барнаул, ул. Бородкина, 32, 656052 Паспорт 0116 222572, выд. ОУФМС по Алт. Краю и респ. Алтай в Ж/Д районе г.
Барнаула 12. 05. 16 8-905-082-48-53 Письмо Здравствуйте, уважаемый Владимир Вольфович! К Вам с мольбой о помощи обращается мать, ставшая на защиту своего сына. Помогите! Помогите остановить “беспредел”, творящийся в нашей Сибирской провинции местными правоохранительными органами и судьями.
Попытаюсь кратко изложить предысторию этого дела. Мой сын, Путилин Никита Алексеевич, обвиняется в том, что 23 октября 2016 года он вместе с Хариным Д. А., Воробьевым Г. И Новичковым Е., применяя насилие, вымогал деньги в сумме 100 000 рублей у Анашкина Г.
Данное обвинение стало возможно после оговора моего сына и его товарищей со стороны потерпевшего Анашкина Г. И его матери Анашкиной И. А. В своем заявлении они полностью извратили события с целью избежания уголовной ответственности Анашкиным Г. Мой сын, Путилин Н. А.
И его товарищи поставили перед собой цель по выявлению педофилов, сбору доказательств и помощи правоохранительным органамв их задержании. Незадолго до 23 октября мой сын установил приложение «Хорнет» (сайт знакомств для лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией), на котором зарегистрировался как несовершеннолетний молодой человек. Вскоре на его имя стали поступать сообщения от Анашкина Глеба с предложением встретиться для интимного общения. С этой целью 23 октября 2016 года с Анашкиным Г. Пришел на встречу Новичков, Никита и Харин Дима сопровождали их. После встречи, Анашкин и Новичков прошли на квартиру Воробьева, где ребята фактически задержали Анашкина, который сознался в том, что собирался вступить в половой контакт с Новичковым, зная о его несовершеннолетнем возрасте.
Анашкин просил не вызывать сотрудников полиции, мой сын с товарищами согласились передать Анашкина его матери, которой он должен был рассказать о произошедшем. С этой целью они отвезли Анашкина к его дому и стали ждать его мать, чтобы убедиться, что Анашкин исполнил свое обещание. Анашкин ушел домой и перестал отвечать на звонки, и через некоторое время они сами позвонили Анашкиной И. А., рассказали о случившемся и предложили предоставить ей доказательства вины ее сына. Анашкина И.
А. Согласилась с ними встретиться, предложила приехать к ней домой, где ребята были задержаны сотрудниками полиции. Я уверена, что Анашкина И. А., являясь профессиональным юристом, обладая необходимыми познаниями в области уголовного права, понимала, что в случае привлечения ее сына к уголовной ответственности, негативные последствия наступят не только для ее сына (в виде строгого наказания), но и для нее самой (безусловное прекращение статуса судьи) и вместе с сыном придумала другое объяснение случившемуся, в результате чего мой сын и его товарищи арестованы, а ее сын не только находится на свободе, но и его действиям не дано никакой оценки. Мне пришлось подробнее ознакомиться с требованиями, предъявляемыми к судьям, и я узнала из Кодекса судебной этики, что судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи.
Кроме того, Анашкин Глеб является студентом Юридического факультета Алтайского государственного университета, можно предположить, какого рода специалистом станет Анашкин после окончания ВУЗа. Мы, вместе с родителями всех ребят будем продолжать бороться за их судьбу, восстановление справедливости, но уже сейчас те меры, которые применяются к нашим сыновьям (неоправданный арест), исчезновение ряда доказательств (после задержания ребят исчезли ряд доказательств, а именно переписка Анашкина Г. С несовершеннолетним Новичковым Е., уличающих Анашкина Г. В уголовном преступлении против несовершеннолетнего), вызывают сомнения в непредвзятости и справедливости правоохранительных органов и суда, что по нашему мнению, может являться результатом роли Анашкиной И. А.
, в связи с чем нам требуется помощь в установлении истины по делу, справедливом и непредвзятом расследовании. Судебные слушания проходят при закрытых дверях, не допускаются ни родители ребят, ни местная пресса. Прошу Вас, Уважаемый Владимир Вольфович, как отца, у которого есть свой сын, помочь спасти ребят (они находятся в СИЗО), восстановить справедливость, не допустить, чтобы были исковерканы, переломаны их судьбы и души. В моем заявлении о предоставлении свиданий с сыном мне так же было отказано. Следствие ведется в одностороннем порядке, обвиняются только наши дети. Исходя из всего сказанного получается, что дети судей и сами судьи неприкосновенны, какие бы аморальные поступки они не совершали.
А как же нам, простым людям, найти справедливость! Помогите! С уважением мама Е. И. Путилина
19. 11. 2016 г.